> Это наезды формальные

Это вообще капитанинг был. Даже не наезд.

> Теоретически у теоретиков. Например у тебя. Ты ж фряху не используешь...

Ну разумеется. Я себе не враг.

>> Практически - у вас булшит,
> ...но мнение имеешь.

Ну так мне формальные отмазки о том как у вас космические корабли бороздят просторы тихого океана - не интересны. Мне надо чтобы система создавала мне минимум головняка "по факту". Имел возможность сравнить. Потому и Linux. Мороки с ним в разы меньше.

> Никак, дружище, никак. Профит от вашей хвалёной "нормальной пакетной системы" в
> сравнении с фряшной практически никакой. Никакими эпитетами этого не прикрыть.

А мне не требуются эпитеты. Мне требуются удобные средства администрирования. Которые помогают админу, а не превращают администрирование в упражнения с аквалангом на гамаке.

> А аргументов у вас просто нет.

Ну если вы полагаете что у вас все замечательно - тогда не понятно чего вы вообще нервничаете.

>> Пингвины задрали планку ожиданий. Ниже уже не прокатит.
> Надо быть анацефалом, чтобы не понимать, что вопрос стоит не FreeBSD/Linux, а SB/BB.

Так в сабже BB в нормальном виде нет. Поэтому этот выбор может где-то и есть. Но это не про фрю. То что там есть - против BB-линуксов, где оно не "для галочки" а на совесть, "для использования" - вообще не конкурент. А SB линукс - нишевая штука для экспериментаторов и энтузиастов в основном. В продакшн такое пихать довольно странно.

> Так что там, генту с портежами сильно задрала планку для фри с портами?

Кстати бывают и забавные исключения. Например гента вроде как на NYSE используется. Но как известно, исключения только подтверждают правило.