>[оверквотинг удален]
> можно поставить Iceweasel из Experimental - в Debian есть мощный механизм,
> позволяющий держать репозитории и Testing и Sid и Exoerimental в одном
> месте, с приоритетом на Testing. А для Stable - да будет
> вам известно, что mozilla.debian.net - не левый репозиторий, он поддерживается Debian
> Mozilla Team - теми, кто пакует Iceweasel в оф.репах, к тому
> же он официально поддерживается с Wheezy (ключи верификации включены в оф.реп.).
> Да, Debian посложнее будет, если вам так важно иметь последние версии.
> Но он однозначно получше Ubuntu. И вообще - это же Linux,
> какие там дырки? AppArmor поставьте, в конце концов, не так уж
> и сложно оно.

Меня мало интересует свежесть софта, меня больше интересует серьёзное отношение мейнтейнеров к безопасности. На меня произвело обманчивое впечатление наблюдение за исправлением уязвимостей в пакетной базе дебиане. Если понаблюдать за дебиановскими security advisories, то создаётся впечатление, что уязвимости исправляются параллельно и в стейбл, и в тестинг. Что было бы логичным, учитывая количество пользователей использующих тестинг на постоянной основе. Но как оказалось, формализм (заморозка пакетной базы) в дебиане, возобладал над здравым смыслом (исправить проблемы с безопасностью в независимости от того в какой стадии прибывает пакетная база тестинга, что было бы логичным, учитывая громадное количество пользователей использующих тестинг на десктопе)