forum.opennet.ru

"Первый стабильный выпуск полностью переработанного DNS-серве..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Первый стабильный выпуск полностью переработанного DNS-серве..."	+/–
Сообщение от fa (??), 27-Фев-13, 15:35
> Например, тем, что с её помощью можно иметь один DHCP-сервер на несколько > broadcast-isolated (как вариант -- свитчами третьего уровня) сегментов. > http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP_relay Не путайте "dhcp relay" и "опцию 82". Опция 82 не всегда нужна. Dhcp relay может запросто работать без нее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Первый стабильный выпуск полностью переработанного DNS-серве..., opennews, 26-Фев-13, 21:34 [смотреть все]

Чтобы их никто и не думал исправлять , Аноним, 26-Фев-13, 21:38 (3) //
- Хостеры и регистраторы с тысячами доменов были бы благодарны за такое новшество, IZh, 28-Фев-13, 07:26 (52)
Что-то ни слова про bootp pxe А в остальном, конечно, круто, наверное , XoRe, 26-Фев-13, 21:56 (4) //
- В отличие от tftp bootp между dhcp и dns есть вполне себе прямая связь, когда ар, ram_scan, 27-Фев-13, 04:44 (27) //
  - А есть ещё хоть одна причина, кроме этой Для данной связи достаточно внести немн, XoRe, 27-Фев-13, 14:21 (43)
Больше биндов, хороших и разных чот про нсд ничего не слышно , IdeaFix, 26-Фев-13, 22:02 (6)
Хотел посмотреть что с opt82 здесь http bind10 isc org docs manuals b10-dhcp4 , onorua, 26-Фев-13, 22:03 (7) //
- Чёй-то в последнее время, всех беспокоит opt82 Чем она так интересна , pavlinux, 26-Фев-13, 22:09 (9) //
  - ну наверно тем что с ее помощью часто реализуют ipoe, anonymous, 26-Фев-13, 22:16 (11) //
    - Тут сидит куча провайдеров В принципе для юзеров, да и для админов это удобно,, pavlinux, 26-Фев-13, 22:20 (12)
      - ну я с провайдера а какая связь между opt 82 и безопасностью , anonymous, 26-Фев-13, 22:25 (13)
        
        Спуфить сложно А без спуфинга сразу видно кто злодей , ram_scan, 27-Фев-13, 04:46 (28)
      - Если оборудование понимает opt82 то с безопасностью проблем нет Знаешь что и от, onorua, 26-Фев-13, 22:51 (17)
      - чем наличие опции82 снижает безопасность в сравнении с ее отсутствием , Аноним, 26-Фев-13, 23:46 (21)
        
        Все начитались эту статью, вестимо, хотя MiM-атака подходит почти к любому вариа, Аноним, 27-Фев-13, 09:07 (34)
        
        Ссылка не прилепилась, статья Проблема IPoE на хабре имелась ввиду, Аноним, 27-Фев-13, 09:07 (35)
      - А True Admin ы на своих сетях не используют свитчинг уровня выше второго , Andrew Kolchoogin, 27-Фев-13, 02:03 (25)
        
        А ты в курсях, сколь стоит свитч уровня 3 , Аноним, 27-Фев-13, 10:16 (37)
        
        Копейки Сейчас 2013 год, а не 2003 , Andrew Kolchoogin, 27-Фев-13, 14:32 (45)
        от 10 тыс руб Например D-Link DES-3810-28 А вообще железки с ipoe от 1000 руб,, nn, 27-Фев-13, 14:44 (46)
        
        чтоб тебе в инет через такое L3 выходить нормальное L3 стоит других денег , 33, 01-Мрт-13, 05:10 (58)
      - Я тут сижу Каким образом , Аноним, 27-Фев-13, 05:58 (30)
      - Нам, например, option82 интересна тем, что позволяет выдавать юзверю IP динамиче, Дядя_Федор, 27-Фев-13, 17:46 (49)
        
        при этом вы делаете mac-port-ip биндинг , pavel_simple, 28-Фев-13, 10:54 (54)
        
        Не так Никаких привязок МАКов На порт L2-свича вешается VLAN На терминирующе, Дядя_Федор, 28-Фев-13, 12:26 (55)
        
        30 сеть на юзера или аннамберед , pavel_simple, 28-Фев-13, 13:19 (56)
        
        Второе Вот в данной ситуации Option82 как раз еще больше упростила бы работ, Дядя_Федор, 28-Фев-13, 13:56 (57)
  - Например, тем, что с её помощью можно иметь один DHCP-сервер на несколько broadc, Andrew Kolchoogin, 27-Фев-13, 02:02 (24) //
    - Это можно сделать и без опции, просто протащив вилан до акцесса , ram_scan, 27-Фев-13, 04:50 (29)
      - И где тут свитчинг 3 го уровня тогда , Andrew Kolchoogin, 27-Фев-13, 14:32 (44)
    - Не путайте dhcp relay и опцию 82 Опция 82 не всегда нужна Dhcp relay может , fa, 27-Фев-13, 15:35 (47)
как геоднс без патчей сможет десятая версия работать , Аноним, 26-Фев-13, 22:08 (8)
как оно по скорости по сравнению с unbound , Аноним, 26-Фев-13, 22:12 (10) //
- А ты сперва научи процессы unbound а юзать один на всех кеш запросов Вот тогда , daks, 26-Фев-13, 23:40 (20)
Бернштейн победил , vi, 26-Фев-13, 22:35 (15) //
- Я тоже подумал о qmail когда увидел новую архитектуру , ssh, 27-Фев-13, 00:59 (22)
Ну, хоть кто-то задумывается о модульности и настраиваемости , ip1981, 26-Фев-13, 22:50 (16)
Что не домон, то со своим веб-сервером Остались только граб и уефи , ананим, 27-Фев-13, 01:55 (23) //
- Ничего, скоро красношапковский Гаррипоттер и их в свое сыстемд перетащит, а там , Аноним, 27-Фев-13, 02:28 (26)
- Хочешь поговорить об этом Ну тогда расскажи чем же это плохо, Анончик, 27-Фев-13, 06:06 (31)
- Тут он гвоздями не прибит, данные получаются из message bus, так что все OK , anonymous, 27-Фев-13, 10:54 (40)
Гуд , YetAnotherOnanym, 27-Фев-13, 10:40 (39)
Почему не D-Bus , Дмитрий, 27-Фев-13, 19:54 (50) //
- Потому что не systemd , Anonymous1, 28-Фев-13, 10:22 (53)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру