> В том, что там без кредита уже просто не проживёшь, а у нас ещё получается.

А если посмотреть на достаточно простой критерий aka среднюю продолжительность жизни - у нас с этим все очень печально. И да, это один из ключевых критериев отделяющих папуасов с копьем от цивилизованного общества. Папуас живет 35 лет. А представитель цивилизованного общества - в 2+ раза дольше. За счет доступности ему благ этой самой цивилизации, собственно и общего роста культуры в разных аспектах жизнедеятельности.

А вот мы по данному простому критерию - низкоразвитая страна. Тем более что чиновники что-то не желают лечиться в бесплатных поликлиниках и больничках для народа. И если типовой америков хоть и с кредитами, но таки потянет медстраховку и прочая, то вот наши соотечественники в массе своей таким похвастаться не могут.

Поэтому тут еще смотреть надо что и для кого в конечном итоге хуже. То что влезание в кредиты это минус - согласен. Но идеальных вариантов государства и экономики за все время существования человечества так и не было придумано.

> Соответственно население, замеченное в неправильных мыслях, рискует попасть в
> правильный список.

Обычно в такой список попадают за намного более элементарные деяния, как то - не выплатил вовремя кредит, не платил налоги, ... - у американцев наиболее жуткими и наказуемыми преступлениями являются финансовые в основном. А кто там что думает - при такой системе более-менее до балды, покуда он платит налоги, выплачивает кредит вовремя и прочая.

> Причём даже не к своему марионеточному правительству, а к его хозяевам.

Тем не менее, наблюдаемые факты - штука упрямая. Янковское правительство заботится о том чтобы сохранять легитимность в глазах населения, а наше правительство совсем опухло и прет по головам, вообще ничего не стесняясь уже. Вплоть до принятия каких-то маразматичных законов, откровенно не поддерживаемых населением.

> Вертлявой же части населения глаза-то протереть в любом разе бы не помешало.

Вертлявая часть населения обычно идет в политику как раз.