> Я имел в виду то, что самые главные разработчики десктопного линукса
> сделали композитные менеджеры только лучше. И это был ответ на критику
> Red Hat "это не Canonical плохой, а Red Hat!".

Собственно,
1) Я вообще не понимаю при чем тут редхат и каноникал. Сами разработчики пиляющие полусабж (wayland) как-то такими противопоставлениями вообще не занимаются. Они просто дрейфуют из иксового лагеря, т.к. пытаться окультурить это месиво их явно достало.
2) В шустрой и легкой графической подсистеме заинтересован много кто. Wayland в частности просто узаконил ситуацию с фактическим рендерингом контента либами тулкитов, композитингом и прочая. По поводу чего софт менять будет или не надо или немного, а работать станет лучше. В чем и профит собственно. Ясен фиг ему сторонний менеджер композитинга - как собаке пятая нога.