> 1. Вранье. Православный сид стабильней вашей бубу,

Я с обоими дело имею регулярно. Однофигственные близнецы. Рекеить при факапе с рандомом пришлось совершенно одинаково, если уж мы о стабильности :). В остальном что так что сяк ноль проблем в крейсерском режиме. Только стабильный дебиан содержит шибко древние версии программ и ядер. На десктопе - нафиг-нафиг.

> а уж до стабильности тестинга убунте как до луны.

Я заметил - видел минимум 2 случая факапов в тестинге grub. Когда что-то сломали и модули груба не грузились из-за несоответствия символов. По поводу чего 100% unbootable и силами этой системы уже не чинится. А учтя предъявы к дебианским инсталляционным дискам - вообще атас. В бубу таких приколов не наблюдается. Там свои грабли.

> 1.1 Опять вранье. Wheezy соответствует бубу 12.04

Так текущая убунта 12.10, с явно более свежим ядром. Ну так, навскидку: мне надо ядро не менее 3.5, ибо только в этой версии открытый радеоновый драйвер научился инициализировать на амдшных картах все контроллеры памяти. Кто виноват что на всех GPU кроме затычек для слота их более одного? Работа GPU на сильно урезанной скорости из-за узости шины памяти мне не нравится.

> 2. Вранье. Есть ливсиди, есть СD-DVD образы, нетинсталл, дебутстрап

Ливсиди - есть. Только это не инсталл-цд. Нетинсталл - есть. Но требует сеть. Образы - есть. Но формат всего этого аццкий. Я не ушибся чтобы нарезать over 9000 болванок. У убунты получается 1 мега-универсальная флешка-бутявка на все случаи жизни. И лив сессию запустить, и систему поставить, и порушенную систему исследовать/починить/... - можно. В общем формат дистрибуции у убунтообразных дистров - намного более человеческий. Достаточно иметь под рукой одну мелкую флешку. Почему дебианщики так не могут - хз. Лично мне вот так - удобнее всего.

> 3. Вранье. См. п-1

Затвердила сорока Якова одно про всякого. Эталонное "каждый кулик свое болото хватит". У бубу никто ничего не факапит по крупному между релизами в отличие от тестингов и анстейблов. Моменты синхронизации с дебианом и потенциальные факапы в этот момент - известны заранее. Это хорошо.

> 4. Скучные обои, да.

А также поганые шрифты и унылая тема оформления. Почему так - хз. Вроде тем с приемлимыми лицензиями и фонтов - море. Видимо никто не заморочился толком. Ну а чо, юзер не гордый, сам напильничком допилит.

> Выводы делай сам.

Да я сделал. Дебиан неплохая система и имеет свои плюсы, но как десктоп он на любителя и в том виде каком есть массовым оно не будет никогда. Основной плюс дебиана я бы вообще назвал "отсутствием лицензионного западла". Плохо для юзеров. Хорошо для дистростроителей и подобного народца, который может быть уверен что им нигде не подложат свинью. Этакая "референсная заготовка" для "чего-то типа OEMов".