> В приведённых Вами ссылках только обсуждение о том что идёт слияние udev и systemd и о наличии форка udev для работы без systemd, я же вам писал о journald и других фичах, которые не затрагивают основной функционал systemd.

То есть слова " running udev without systemd is a dead end and will not be supported in the future" это мелочи, не стоит обращать внимание. И потихоньку втягивание всего гну окружения внутрь это так и надо. Это та самая модульность.

>>Жостко прибил гвоздями запуск гдм на первую консольку. О чём с ним разговаривать.
> Пруф?

Пруф был здесь, в недавних комментах к вяленому, либо системд. арису тому свидетель:)
Гуглить за тебя патч лёньки в гномовую рассылку мне лень.

> хз, по большей части это не критично.

То есть не смущает что начиналось как "мне надо последние 10 строк от логов демона" и закончилось логротейтом, хттп сервером с авторизацией и это ещё не конец.

> По мне systemd конечно не идеал, но это движение в перёд, нельзя постоянно сидеть на sysVinit. Поттеринга можно материть сколько угодно, но его основная идея при создании systemd была избавление от "зоопарка" в дистрибутивах Linux, с моей точки зрения это правильно.

Расскажи что стало с РПМ как избавлением от зоопарка всякого в дистрах. И почему спек-файлы и фишки рпм в разных дистрах разные.

> Почитайте systemd for Administrators, "не так страшен черт как его малюют"

Пусть сначала всё устаканит и в доках опишет что как и куда. А то он только недавно в рассылке выложил доки на формат журнала. Задрали его видно этими вопросами.
И вообще мне хватает раз в эндцать недель зайти в их рассылку, посмотреть что там происходит. И тут же понятно что ещё на много недель я даже трогать это не буду.