> Сфокусироваться на конкретных вещах, особенно, когда нужно принимать верное решение на основе кучи разнородных данных - мешает всё. А если нужно в таком режиме находиться длительное время - тогда вообще хочется видеть то, что нужно, и не видеть ничего из того, что не нужно.

Боюсь представить, насколько тяжело вам было работать в gnome2. Ведь в нем было на 100% больше функционала и на 400% больше настроек. Или же вы здорово преувеличиваете.

Настройки не висят на виду, их раскрыл, потыкал один раз, все настроил и закрыл. Они мешали? Или это рассчитано на то, что пользователь будет часто лазить в настройки, и нужно разгрузить его бедный мозг от этой непосильной задачи?

Функционал тоже не состоит в отображении как можно большего числа иконок на квадратный дюйм. Большая часть функционала так просто не увидишь: она рассована по специализированным менюшкам, программам и окнам настройки, не говоря уже о том функционале, который вы не используете, так что я решительно не понимаю, как лишний функционал gnome2 может мешать, особенно если его там и так было маловато. Как вообще человеку может что-то мешать из "лишнего" функционала, если большую часть времени он работает с программой, развернутой во весь экран, и воспринимает на 90% только ее?