>>>А полмиллиардный заказ они тоже специально упустили? :)
> То-то оно и есть,что как-то всё одно к другому пришлось.

Ну да. Очень кстати нвидии синхронно наподдали. Хороший повод призадуматься и переоценить что же они делают не так что с той стороны столько тумаков высылают.

> Торвальдса спросили,он предсказуемо ответил,ответ,чтобы не забыли где-то там отдельно
> запостили. Нвидиа выдала типичное,но не подходящее к ситуаций "успокойтесь
> товарищи".Товарищи заулюлюкали.

Ну так это нормально. Клиенты деньги платят, а их вместо результата и учета их мнения вздумали кормить завтраками. Ну они и улюлюкают резонно, особенно после того как их апстрим ясно дал понять что с нвидией проблематично работать. А что ожидалось то?

> И тут переход китайцев к АМД.

А они очень кстати подвернулись, показав нвидии эпичнейший троллфэйс. С точки зрения общей логики построения систем, PCI-E это платформонейтральная шина. Она имеет право торчать (и торчит) из процессоров любой архитектуры. С какого рожна нвидия будет за всех решать какая архитектура при этом "кошерная" - лично я совсем не понял. А официальная политика выглядит именно так: мы дескать хотим диктовать вам. За ваши же денежки.

> Учитывая,что время требуемое на смену архитектуры может быть с точки зрения бизнеса
> неприемлемо большим, отказ инвидий и приход Китаицев к АМД "для тех,кто в танке"
> мог быть вполне предсказуемым.

Я что-то такое предсказывал еще пару лет назад наверное. Да-да, ругаясь на нвидию. Правда я не думал что это будет столь масштабно :)

> Как и ответ инвидий,которая надеялась,что пользователи не забудут время,когда
> АМД ещё спеки не давало,нуво не развит,и их блоб был лучшим драйвером.

Не вижу смысла жить прошлым. Это пусть нвидия на лаврах почивает если ей надо.

> Как и реакция неблогадарного сообщества.

Оно не подарило нвидии блог? :)

> (Покрайней мере в память о тех временах Россияне могли-бы быть с инвидией повежливей.

Нвидия мне ничего не должна. Ну и я ей нифига не должен быть вежливым и благодарным, соответственно. В общем, к проприетарщику и отношение соответствующее - если некто за мои бабки пытается диктовать какая архитектура платформы расово верная - "да вы опупели, товарищи!"

> Про остальной мир говорить не буду,так как не знаю албанского)

Да вы и русский знаете довольно паршиво, если честно :(.

> Всё это похоже на какую-то провакацию.Для чего?Зачем?
> Если инвидия собиралась отказать Китайцам,то почему дала токой вредный для себя ответ?

Не знаю кому и зачем но судя по всему это дало понять нвидии что на них у опенсорс сообщества есть серьезный зуб с их политикой. И это хорошо.

>>>В принципе его можно для этого припахать, но сложно.
> Правильный биос запускает правильную ОС,запускаюшею только правильные программы.

Ну вам такое должно нравиться. Вас же устраивает использовать только правильную х86 архитектуру или там ядра и версии иксоа, а например неправильные ARM или MIPS - нет. Ну или где для них драйвер нвидии?

> В этом смысле готовность у Линукса даже выше,так как его дистры в
> отличий от винды централизованные.Остаётся только сделать так,чтобы правильный пакетный
> менеджер ставил только правильные программы.

Ну у федористов там все разумно сделано, с рукоятками для оверрайда, возможность взять штурвал на себя все-таки есть.