>> А чем «позволяет хранить метаданные в произвольном хранилище» не достоинство?
> Это маразм а не достоинство. Я, #$%, хочу чтобы оно версии исходников менеджило, а не дрочить на какие-то там произвольные хранилища. Ну нет у меня задачи "привинтить произвольное хранилище к vcs". И вообще я считаю что нефиг умножать сущности без необходимости.

А у парней из github есть. И у нас тоже скоро будет. И поскольку хомячки «предпочитают» git (при этом не в состоянии выдать в качестве аргументов ничего, кроме маркетингового bullshitа), мы возьмём egitd и либо dulwich, либо libgit2 c ruby-биндингами. Скорее всего, нас ждут различного рода сюрпризы, но  хомячки всё оплатят. А под капот этой вашей кучке батников второй раз я не полезу ни за какие плюшки.

>>> Ну ладно там мотивацию Торвальдса писавшего гит - еще можно понять - "нет устраивающей их по параметрам открытой DVCS -> придется отвлечься от основной деятельности и сделать себе инструмент, раз никто до сих пор не сподобился". [...]
>> Когда начинали писать hg, git являлся «фреймворком для разработки dvcs» (кучкой батников, по сути). Под него было дцать полусырых porcelain (ты вообще помнишь, что это такое?), ни один из которых не работал нормально. Так что мотивация тут была совершенно конкретная — сделать инструмент и работать работу уже наконец,
> Неубедительно. Эти ваши твиттеры, какие-то там произвольные хранилища и прочий нафиг не упершийся для собственно разработки крап - намекают на то что это не только и не столько dvcs сколько сборище свистелок и перделок не имеющих прямого отношения к разработке. Все примеры как на подбор отличаются идиотизмом и полной оторванностью от процесса разработки.

bool is_thesis_conclusive(char[] thesis_content) {
  return preg_test(thesis_content, "/git\\srules/gi") > 0;
}

>> а не перебирать фанбойские недоделки.
> Мне очень интересно: чьим же фанбоем является Торвальдс? Нельзя ли пояснить этот момент? :)

он не фанбой, он фанбоевод. вон какую армию собрал.

>> Что забавно, по примерно аналогичным мотивам помянутые porcelainы успешно канули в лету.
> Что забавно, питонисты свой язык переколбашивают с потерей совместимости и не первый раз. Но вас почему-то не смущает что некие фичи канули в лету как "неправильные". Это была наглядная демонстрация на тему "свое - не пахнет"?

Что забавно, мне пофиг на питон, я на нём практически не пишу.

>> я пользуюсь hg и тоже ничего такого не пишу. что я делаю не так?
> А у меня сложилось мнение что вы только этим и занимаетесь. Потому что когда вам приперло поговорить о достоинствах - вы придумали какие-то твиттеры, произвольные хранилища и прочую фигню, вообще не относящуюся напрямую к процессу разработки.

почему бы и не поглумиться?

>> давай ты сначала изучишь матчасть, и уже потом будешь мне рассказывать, что hg заставляет делать, а что нет. если останется желание, конечно. лады?
> Не, спасибо

тогда свободен.

>>> Если честно - я не совсем понял нафиг мне эта байда - клиенты какие-то, сервера.
>> тебе — незачем.
> Именно. VCS должна помогать мне с моими задачами а не грузить мне мозг тоннами какого-то левого булшита.

…вроде refs, trees, tracked branch, remotes, detached head… стоп, это же man gitglossary