> потому что ты не пытался настроить Qt чуть сложнее, чем «поставить оксиген
> и чуток перекрасить» и потом попытаться научить gtk соответствовать.

Не, ну ты будучи Кэпом прав, как обычно :). Но у остальных тулкитов и такого нет.

> вот gtk, например. вполне успешно кладёт на настройки Qt. и стилевые плугины
> не помогают. и нормального настройщика для gtk днём с огнём не
> нароешь, только огрызки и обломки, умеющие три с половиной фичи.

Зато куть умеет рендерить используя темы GTK. По крайней мере, софт выглядит более или менее одинаково. Чем оно и хорошо.

>  зато память жрёт и тормозит совсем как взрослый.

Обычно кутевые программы как-то так оказываются тормознее и прожорливее при сравнимом функционале. Чисто наблюдение.

> а я и оставляю. вот, например, мелкоокошко-комстрока, похожая на то, что вызывается
> по win+r в шындошс, у меня написана на fltk.

Я рад за тебя. Правда вот такой велосипедик в XFCE встроен по дефолту и написан видимо на GTK. Более того, такие же велики встроены во все уважающие себя DE и наверное даже и сами по себе бывают. Соответственно, ты наверное догадываешься какую ценность для меня представляет твоя прога и где я твое fltk видал в общем случае :)

> раньше использовал gmrun, и наслаждался тем, что оно взлетает по нескольку секунд. а
> fltk-шное появляется раньше, чем я успеваю кнопки отпустить.

Почему-то когда я нажимаю в XFCE alt+f2 у меня моментально вылетает диалог запуска соотв. программы. Не вижу нужды чинить то что не сломано.

>> Что такое athena я вообще не знаю.
> так я и не сомневался.

Так в мире навалом всего есть. Хорошего и не очень. Как-то так получилось что объем знаний человечества больше чем объем знаний которые в принципе возможно вгрузить в мою бошку. Приходится проявлять разборчивость на предмет того что вгружать а что нафиг.