>Зачем вы выносите /usr на отдельный раздел, я не понял?
>Достаточно держать в этом системном каталоге две точки монтирования для отдельных ФС: /usr/local и /usr/home (у вас это /home).

Исторически так сложилось, хотя я согласен, что вынос /usr/local более логично, но не суть важно /usr или /usr/local - это не меняет кол-ва зеркал.

>А смысл?
>Если только в отдельном GPT-разделе устанавливать образ FreeBSD с собственными настройками и особенностями работы.

Смысл только в одном - сократить кол-во зеркал.

>"Матрёшка" одной системы внутри "матрёшки" другой системы. Но зачем?
>Разделов GPT должно хватить для всего.

для 1000 зеркал, да, хватит :)

>GPT с отдельными зеракалируемыми разделами GEOM Mirror лучше всего.
>Например, можно (даже нужно) сделать независимые загрузочные разделы
>или сделать разделы с различающимися системными файлами и конфигурацией
>на двух дисках, чтобы иметь возможность быстрого отката или переключения на
>заведомо рабочую системную конфигурацию. Можно отвести некоторые независимые
>разделы для graid3, если предполагается использование >2 дисков. Составить
>зеркала только для действительно важных разделов, а другие GPT-разделы
>использовать "как есть" без объединения в RAID.

Зазеркалено (ну или raid 3/5/6/10... - кому как нравится) - должно быть все, кроме своп разделов, их вообще нельзя располагать на каких-то программных райдах, если, в будущем, возможно, потребуется снять корку с ядра и искать баги в этих самых программных райдах. Ну и у меня почти 200 серверов сейчас, мне совершенно не до игр с синхроном 1000-и разделов на каждом и с поднятием какой-то инфы, которая когда-то лежала вот так: "другие GPT-разделы использовать \"как есть\" без объединения в RAID". То что есть сейчас у меня с mbr: два раздела, один маленький с автосинхроном, один большой с ручным запуском синхронизации - я считаю идеальным вариантом, того же охота и от gpt, т.е. охота просто не плодить лишних и однотипных сущностей... 2-а зеркала - это нормально, 6 - явный перебор.