The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Компания Apple перешла на использование открытых карт OpenSt..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Компания Apple перешла на использование открытых карт OpenSt..." +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-12, 14:30 
> 1) Не везде оно лучше. В моём городе-полумиллионнике ОСМ показывает лишь центр
> и полторы дороги в моём районе, так как остальные не используются
> городским транспортом и кагбэ вторичные.

Какбэ жители некоторых местностей нанесли на карту даже тропинки в лесу которые еле видно, так что это исключительно ваши продолбы. Да, нанести пару дорог по своим же трекам - занимает несколько минут. Может быть, пора уже учиться культуре самообслуживания? Быть просто быдлопотребителем - не почетно и вообще они почему-то все время пролетают. А может, хватит уже нам пролетать и обламываться? :)

> Так уж наш город устроен, на берегу реки стоит. Карты от гугла вполне
> впеняемые для нашего города.

Да, они именно впеняемые - как кто-то переезжает или название меняется, так сразу и пеняешь на гугл. При том если в OSM - ну чертыхнулся разок да исправил, избавив себе подобных от пролем, в гугломапсе может еще полгода висеть эта откровенная деза.

Более того, по картам OSM можно посчитать роутинг локально, не завися от наличия интернета, если метаинформацию сгрузить локально. У гугла такое счастье в принципе не предусмотрено. Поэтому отошел/отъехал/... ты от города в лесок - сигнал БС потерялся - оппаньки! Гуглокрап стал бесполезен. Ни маршрут пересчитать, ни карту подгрузить. А bulk download заранее по мнению гугла еще и незаконный. Пусть они идут нафиг с таким ToS, при котором я не могу нормально, честно и удобно пользоваться их картографией. При этом натурально становится проще подраспереться и объединить силы с теми кто заинтересован в нормальных картах на удобных условиях.

> 2) Лицензия от гугла позволяет не держать собственный сервак, штат админов и
> программистов для его поддержки.

Вай-вай-вай. Что-то судя по тому как гугла дружно послала толпа народа - похоже они ващ оптимизм не разделяют. Более того, у гугла категорически неудобные условия и ToS. Они абсолютно враждебны к какому либо прекешингу и оффлайн роутингу, что не позволяет полноценно пользоваться их картами. Отлип интернет - и все, тут же mission failed. А мобильный интернет - штука эфемерная и зыбкая. Вот тут - есть. А вот там - нет. Особенно в России, огромной стране, которую вообще всю покрывать вышками, включая области где два человека на квадратный километр живет - несколько утомительно и не выгодно. Поэтому получается что гугл - очень нишевая такая хрень с массой дебилизмов. Лично меня все это достало и я не только перешел на OSM но и нанес на карты все чего не соответствовало реальности и попалось на глаза. Чего и вам желаю.

> Для такой большой конторы как яббл, дешевле было бы купить лицензию чем своё подымать.

Слушай, дядя, серваки поднимают даже нонеймовые В. Пупкины, у которых денег с гулькин нос. Ну не стоит это никому и ничего. Штат админов у яппла явно есть и так, плюс-минус еще эн серверов всем пофигу.

> Не, конечно, спжжить ОСМ ещё дешевле, да...

А им можно пользоваться намного большим числом способов чем гугломапсами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Компания Apple перешла на использование открытых карт OpenSt..., opennews, 10-Мрт-12, 00:25  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру