>>> это немного повысит нагрузку на сервер
>> оригинальное написание слова "катастрофически"...
> Вы исследования проводили?

чиво?

> Следует заметить (ещё раз), что:
> 1. высоконагруженные сайты обычно всё-таки используют выделенный сервер.

это решительно не повод долбиться с кривульками.

> 3. Исполняемый файл РНР CGI с парой основных модулей - 2-3 МБ,
> вполне успешно кешируется не то что дисковым кешем ОС, но и
> кешем проца, если, конечно, это не пентиум-про.

просто послушать и забиться на волне радости.

> 4. Так как помимо РНР, можно предоставлять ещё и перл, сш, питон,
> ещё хз что, и всё это не имеет никакого смысла встаивать
> в НТТР сервер (иначе он будет блобом), а также тк с
> CGI можно использовать апач в режиме worker, а не prefork (многопоточность
> vs многопроцессность), вся эта суета вокруг ничтожной потери - бессмысленна.

какой, простите, апач? у вас рефрижератор сломался? у вас альтернатива апачу cgi? тогда протеоретизируйте про php-fpm.

> И ещё, не забывайте, уважаемые сэры, что виртуальный хостинг в принципе предназначен
> не для высокой производительности, а для того, чтобы его использовало максимальное
> кол-во клиентов.

вы вогнали меня в ступор: то выделенный сервер, то максимальное количество клиентов. вы уж определитесь.