>>> Который в 21 веке не умеет показывать, что ядро обновить надо.
>> А расскажите-ка, что вы впарили в качестве сборочной системы НПП, а мы
>> посидим, послушаем.
> А Вы от ответа-то не уходите.

А я специально оставил цитату, чтоб слово "важнее" не зависло в воздухе одним концом.

> Документы по НПП будут доступны, когда Минкомсвязи ответ даст.
> А пока можете у Смирнова попросить. Если уже не ознакомились...

Да я как раз думал-думал и поинтересовался.

Собсно вопрос не в том, чтоб привселюдно импотенцию тех, кто только так и может поступать, оглашать -- а в том, чтоб хоть мыслящие взрослые люди вроде Вас задумались наконец: во что вляпались и куда это всё идёт таким путём.  Про ВНИИНС-то и так иллюзий не было, равно как и про этот "альянс".

>> Ребята, _это_ -- важнее.
> Кому что важнее? Я не понял этой фразы.

Вынести ^kernel из холда в apt.conf и выделить отдельного человека на тестирование обновлений ядра гораздо проще реализуемо (это мелкий технический и решаемый оргвопрос), чем создать толковую сборочную систему (что является нетривиальным технически и мало кому доступным к постановке организационным вопросом).

Почему то, что подсунули минсвязи, ниже уровня техники (и что уж там, хуже альтовской) -- я уж раньше писал при сравнении различных сборочниц, кажется.  Если нет, могу написать.  Ну и см. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=517575#c2 (у сузешников и дебианщиков именно этих грабель нет, но суть корневой разницы та же -- использование euid==0 при как минимум начальном наполнении чрута, в т.ч. сборочного).