forum.opennet.ru

"Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар..."	+/–
Сообщение от Alatar (ok), 15-Авг-11, 10:06
> Для повышения читабельности кода, лучшего обнаружения ошибок и определения перегрузок > процедур и функций. Более подробно http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2003/n148... Ага, примерно понятно, спасибо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар..., opennews, 14-Авг-11, 22:02 [смотреть все]

Забавно А чем плох NULL , Alatar, 14-Авг-11, 22:08 (3) //
- ключевое слово и макрос - разницу чувствуете , с11, 14-Авг-11, 22:16 (7)
- Для повышения читабельности кода, лучшего обнаружения ошибок и определения перег, ДФ, 14-Авг-11, 22:22 (8) //
  - Я всегда знал что тут что-то не чисто , F1l, 15-Авг-11, 00:37 (34)
  - Ага, примерно понятно, спасибо , Alatar, 15-Авг-11, 10:06 (56)
  - Кстати, вот ссылка на более свежую ревизию, пара интересных пояснений добавилось, Alatar, 15-Авг-11, 14:07 (93)
- NULL не имеет типа , Толстый, 14-Авг-11, 23:56 (30) //
  - А какой тип у nullptr , Аноним, 15-Авг-11, 01:23 (38) //
    - у него тип указатель например есть перегруженная функция int foo int a int foo, Mike Lee, 15-Авг-11, 09:36 (54)
      - Дык, а чем foo nullptr лучше, чем foo NULL Там ведь, вроде, каст к указателю, Alatar, 15-Авг-11, 10:00 (55)
        
        ifndef __cplusplus define NULL void 0 else C define NULL 0 endif, dq0s4y71, 15-Авг-11, 11:51 (70)
        
        Это откуда код Как я понял из приведённого выше документа, реализация сильно ра, Alatar, 15-Авг-11, 12:09 (72)
        
        Это код из GCC Полностью так A null pointer constant if defined _STDDE, dq0s4y71, 15-Авг-11, 13:28 (89)
        
        На самом деле, да, нельзя - из-за перекрываемых функций , dq0s4y71, 15-Авг-11, 13:35 (90)
        Ну в том смысле, что макрос разворачивается препроцессором и компилятор в процес, Alatar, 15-Авг-11, 13:55 (91)
  - Правильно, есть только низкий и высокий потенциал на проводнике, а остальное флу, pavlinux, 15-Авг-11, 02:59 (42) //
    - Ну просто некоторым хочется извратиться Господи, эти извращенцы даже для нул, Аноним, 15-Авг-11, 19:30 (114)
- Ошибка на миллиард , Аноним, 15-Авг-11, 16:35 (107)
теперь еще до конца года ждать пока выпустят официальную документацию в виде кни, с11, 14-Авг-11, 22:14 (6) //
- А потом еще пару лет, пока Мейерс и Саттер литературу выпустят , Аноним, 16-Авг-11, 16:03 (139)
Не понимаю, зачем это Не проще ли использовать константы как константы , Аноним, 14-Авг-11, 22:30 (9) //
- Очевидно для сверхзаумных констант, которые на препроцессоре выглядят нехорошо, , anonymous, 14-Авг-11, 22:59 (25)
- Я так понимаю, что для того, чтобы можно было удобно рассчитать какие-то констан, zog, 14-Авг-11, 23:14 (27)
- Так написано же, для чего в качестве примера int val getElementsCount Сейч, inv, 15-Авг-11, 00:13 (31)
ну то на русском тока, на английском я думаю гораздо раньше выйдут Наверняка у , Vernat, 14-Авг-11, 22:33 (10) //
- до конца года хотя бы на инглышена русском годика через два три, с11, 14-Авг-11, 22:37 (12)
- Ну в D есть много понятного и разумного В С уже нет , арсен, 15-Авг-11, 16:17 (100)
С переусложнённый язык Boost 8212 это вообще монстр макроопределений и шаб, iZEN, 14-Авг-11, 22:46 (16) //
- не осилил, так и скажино всех тонкостей знать не обязательнобиблиотека языкps, с11, 14-Авг-11, 22:54 (21)
- Как-будто так много изменилось 8230 Лучше объясните мне какой прок от лямбда-ф, Lain_13, 14-Авг-11, 22:57 (22) //
  - Вроде для быстрых собраных на на коленке компактных однострочников в стиле Pearl, anonymous, 14-Авг-11, 23:03 (26) //
    - В С , на мой взгляд, не нужны , арсен, 15-Авг-11, 16:21 (102)
      - Угу И шаблоны тоже Не говоря уже про классы Зачем они вообще нужны Структур , Аноним, 15-Авг-11, 21:56 (127)
  - Теоретики на них любят фапать В остальном - можно и без них прекрасно обойтись , Аноним, 15-Авг-11, 01:26 (39) //
    - Лоровские, что ли Без математики тоже можно программировать, несмотря на складыв, Michael Shigorin, 16-Авг-11, 22:52 (149)
      - Думаю не так много до окончательного разделения разраб кодер , т к для прове, Аноним, 19-Авг-14, 16:30 (157)
  - ну очевидно ж, чтобы по нормальному использовать stl-ные алгоритмы , Mike Lee, 15-Авг-11, 01:28 (40)
  - Можно писать вполне читаемые фанкторы find_if a begin , a end , int i , anonymous, 15-Авг-11, 12:34 (75) //
    - Взаимоисключающие параграфы , Аноним, 15-Авг-11, 12:49 (79)
      - Т е Вы, сударь, утверждаете, чтоstruct foo bool operator int i ret, anonymous, 15-Авг-11, 13:26 (88)
    - Читаемые Ха-ха три раза Зачем из С делать Питон Может быть, лучше сразу пис, dq0s4y71, 15-Авг-11, 12:50 (80)
      - К С прицепили парашут тормозной и вышел Питон , fr0ster, 15-Авг-11, 16:28 (105)
      - Лямбды не делают из C питона А на питоне лучше вообще ничего не писать , Аноним, 15-Авг-11, 18:20 (111)
        
        так называемые 171 лямбды 187 не делают из c ничего, кроме очередного монс, anonymous, 15-Авг-11, 18:33 (112)
        Ну, ладно, ладно, не делают Неудачный я пример с Питоном привёл, согласен См, dq0s4y71, 15-Авг-11, 20:27 (121)
        
        Что за бред-то Не умеете не хотите использовать лямбды - не используёте, для ва, Аноним, 15-Авг-11, 20:46 (122)
      - При чём тут Питон и то, что Гвидо противится попыткам сделать из него этакий нов, Michael Shigorin, 16-Авг-11, 22:54 (150)
- но реальной замены ему пока что вроде бы нет, Vernat, 14-Авг-11, 23:37 (29) //
  - Реальная замена С - это Си , dq0s4y71, 15-Авг-11, 12:18 (73) //
    - C не замена C , Аноним, 15-Авг-11, 20:47 (123)
      - fixed, Аноним, 15-Авг-11, 21:58 (128)
- Расслабься и учи Других языков всё равно нет , Аноним, 15-Авг-11, 00:41 (35) //
  - Есть, причем много Хороших и разных , Аноним, 15-Авг-11, 10:13 (58)
- Троли с LOR а делают вбросы на опеннете Было уже обсуждение Доболтались до того, ezhik, 15-Авг-11, 11:08 (65) //
  - Если бы это было так, то ничем, кроме С , никто не пользовался бы Именно так Т, dq0s4y71, 15-Авг-11, 12:46 (78)
Добрый день Хочу Только вот у меня gcc на это дело ругается Может ем, vbv, 14-Авг-11, 23:24 (28) //
- g -std c 0x, inv, 15-Авг-11, 00:21 (33)
Агаcout x 2 y endl или для понимания cout x shl 2 shl y , pavlinux, 15-Авг-11, 00:20 (32) //
- Precedence - слева направо, так чтоcout x 2 shl y endl , Аноним, 15-Авг-11, 00:45 (37) //
  - Вставил цитирование язык стал проще для изучения и освоения новичками Мне над, pavlinux, 15-Авг-11, 05:00 (44) //
    - можно подумать в других проще вот так лучше что ли будет http khpi-iip mipk kh, ананим, 15-Авг-11, 12:32 (74)
    - А если в алгебраическом выражении скобки забудешь, математика тоже станет сложн, inv, 15-Авг-11, 16:42 (108)
    - Вы вообще не знаете языка, я правильно понял std cout x 2 y st, Аноним, 15-Авг-11, 20:51 (126)
      - Вот позовите к экрану блондинку изучавшую в универе только Паскаль,и попросите о, pavlinux, 15-Авг-11, 23:16 (129)
        
        Я порадуюсь, если у нее мозг раком встанет Ибо блондинок не надо Пущай лучше он, Аноним, 16-Авг-11, 16:13 (140)
        
        К Сожалению C появился тогда когда люди решали не только проблему какой сделат, Аноним, 19-Авг-14, 16:43 (158)
        
        ты спутал его с C , arisu, 20-Авг-14, 05:05 (160)
        
        ну т к с возник как дополнение к c это не сильно принципиально, но в начале 8, Аноним, 20-Авг-14, 10:12 (161)
- А я своему коллеге по этому поводу скажу просто и ясно - иннах поспи и не выежив, klalafuda, 17-Авг-11, 01:00 (151)
Два года уже весь продакшн код только на 0x Без rvalue references move semantic, Аноним, 15-Авг-11, 00:42 (36) //
- в какой конторе , Вова, 15-Авг-11, 01:38 (41) //
  - Anonymous, Gmbh -- очевидно же , anonymous, 15-Авг-11, 03:39 (43) //
    - Broken Late, ltd , Аноним, 15-Авг-11, 12:52 (83)
Все ясно Как в свое время ползли мобильники и смартфоны друг к другу Так сей, Аноним, 15-Авг-11, 05:30 (45) //
- Судя по тому, что в сомнительных комментариях к статье ничего кроме Java не упом, ezhik, 15-Авг-11, 07:19 (47) //
  - просто при разработке синтаксиса Java уже знали о проблемах предшественников, хо, Аноним, 19-Авг-14, 16:46 (159)
- C станет таким же быстрым, как Java, а Java станет такой же надёжной и простой, www2, 15-Авг-11, 07:38 (49)
- Скорее нет Я вот в итоговом документе java-измов не наблюдаю Из того, что сей, anonymous, 15-Авг-11, 13:17 (87) //
  - И абсолютно правильно сделали RAII и смарт-поинтеры и без gc справляются , Аноним, 16-Авг-11, 16:19 (141)
Всем привет Я очень рад, что наконец стандарт С 11 утвержден, будем теперь толь, ProfX, 15-Авг-11, 08:52 (51) //
- не гибче, а монструозней , anonymous, 15-Авг-11, 09:05 (52) //
  - Нет, тут есть одна деталь С одной стороны новичку, изучить базовые конструкции С, ProfX, 15-Авг-11, 09:19 (53)
Здесь можно посмотреть поддержку компиляторами нового стандарта http wiki apac, Адольф, 15-Авг-11, 10:07 (57)
А как насчет поддержки MinGW , vaychick, 15-Авг-11, 10:45 (59) //
- а кого волнует винда у вас есть свой компилятор, от m 8212 вот к ним и пиши, anonymous, 15-Авг-11, 10:52 (60) //
  - учитывая что большенство плюшек С99 используется в linux ядрето вопрос о том кто, vivac, 15-Авг-11, 11:28 (67) //
    - и что не, нужно оставновить развитие всяких сейпласплас и срочно пересесть на до, ананим, 15-Авг-11, 12:40 (77)
      - анонимы как всегда весь треид не читаютишут подходящее выражение что бы вставить, vivacpp, 15-Авг-11, 12:54 (85)
        
        Ха вопрос про мингв который таки и с и таки соотносится с сабжем только так, ананим, 15-Авг-11, 19:53 (120)
        
        ты таки в пролете, потому что я отвечал на плюшки c99и то, почему M особо не сп, vivacpp, 16-Авг-11, 00:35 (131)
    - Да хоть в чьем ядре Он тупо удобнее предшественников А если до MS как до жираф, Аноним, 15-Авг-11, 12:54 (84)
M как раз по ссылке http wiki apache org stdcxx C 0xCompilerSupport половину, vaychick, 15-Авг-11, 10:59 (62) //
- но долго, долго потому что всем лень , anonymous, 15-Авг-11, 11:19 (66)
Мой комент потерли Ладно, задам вопрос по другому Сейчас параллельно с C 0X, Аноним, 15-Авг-11, 11:31 (68) //
- Несовместимости и раньше были И развиваются они параллельно , Аноним, 15-Авг-11, 12:03 (71)
Кто-нибудь понял зачем они wchar_t сделали независимым от char16_t и char32_t ти, gkv311, 15-Авг-11, 13:56 (92) //
- Да возрадуйтесь-же u8 I m a UTF-8 string u This is a UTF-16 string U This i, barmaglot, 15-Авг-11, 15:02 (95) //
  - L This is a wide string , Аноним, 15-Авг-11, 15:20 (96) //
    - L , produces a null-terminated array of type const wchar_t, where wchar_t i, barmaglot, 15-Авг-11, 15:29 (97)
      - Если говорить о Linux, то там всё станет прозрачно - юзай Utf-8 везде и всё заши, gkv311, 15-Авг-11, 16:28 (104)
Наконец-то Особенно радует 1 Стандартизация регекспов2 Возможность создания ш, barmaglot, 15-Авг-11, 16:14 (99) //
- atomics и mutexes --- это, мммм, совсем разные вещи В связи с атомиками в станд, anonymous, 15-Авг-11, 17:15 (109) //
  - Спасибо К О А то я незнал что атомики и mutex разные вещи Однако все атомарны, barmaglot, 15-Авг-11, 18:15 (110) //
    - Какие мутексты, какие атомарные типы операции Если мне память не изменяет, то у, phprus, 15-Авг-11, 19:24 (113)
      - Яволь TSL инструкция зовётся test and set lock На этой инструкции базируются, inv, 16-Авг-11, 01:55 (132)
        
        а мужики-то не знаютгуглите алгоритм дейкстры, anonymous, 16-Авг-11, 16:48 (142)
        
        Слышал звон, не знаю где он D Алгоритм дейкстры совершенно никак сюда не отно, inv, 16-Авг-11, 18:51 (146)
        
        Мне ваши сообщения напоминают пересказ содержимого обрывков старой газеты с гвоз, Вова, 17-Авг-11, 10:05 (153)
        
        Читал я про этот алгоритм, газетка того же года из той же деревни, название запа, inv, 18-Авг-11, 01:14 (156)
    - не надо лезть в код gcc своими грязными руками они специально для вас выложили н, anonymous, 16-Авг-11, 16:50 (144)
- Что наконец-то Ещё одна ложка синтаксического сахара Ничего не слипнется Дубли, aborodin, 16-Авг-11, 12:53 (137) //
  - Да, но Инициализация в отдельной функции не отменяет инициализацию в конструкт, Аноним, 16-Авг-11, 18:40 (145) //
    - Ничего не понял Какая двухкратная инициализация Пример функция инициализации, aborodin, 17-Авг-11, 09:42 (152)
class Bar члены класса void initialize аргументы public Bar аргумент, Аноним, 17-Авг-11, 10:41 (154) //
- Да, понятно Спасибо , aborodin, 17-Авг-11, 11:32 (155)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру