>> А чем они вам мешают, PBI?
> Ничем не мешают - они живут где-то в своей выгребной яме и
> о них даже почти ничего не слышно, и пользуются ими неадекватные
> единицы. Но это всё не повод в очередной раз не подчеркную
> убогость решения.

Ну если вы не видите в них никаких плюсов это ещё не значит, что другие неадекваты. Плюс в том, что в корпоративной среде, где интернет отсутсвует или ограничен объёмом месячного трафика, нет возможности проводит полноценное обновление. А PBI скачал хоть дома хоть у друга, из винды или любой другой ОС и не паришься.
>> Порты как развивались так и будут разиваться. На сервер ествественно всё собирать
>> из портов, а PBI только для десктопа.
> Какая разница между сервером и десктопом по-вашему? Почему PBI не подходит для
> сервера? Зачем нужен для десктопа?

Потому что PBI собран уже с заранее определёнными опциями при конфигурировании портов и вы ни как на них не сможете повлиять.
>> Представьте себе обновлять каждый раз Firefox или Seamonkey или Wine из исходников?
> FF собирается за 20 минут, wine за 10, в фоне, с nice,
> не требуя ожидания и ничему не мешая. Не хотите собирать -
> ждите лишнюю неделю и ставьте из пакетов.

Ну может на вашей машине так оно и есть. В корпоративной среде, как правило, не везде встретишь мощные компьютеры.
>> Можно конечно и пакетами воспользоваться, но возможно придётся обновлять ещё пол
>> системы. Как часто бывает выходит новая версия PERL-а или любого другово
>> всем нужного пакета и приходится пересобирать все зависимости что-бы обновится.
> Объясняю на пальцах - PBI ничего тут не решает. С PBI у
> вас просто будет N старых перлов по количеству пакетов, использующих perl,
> которые никогда не будут обновляться. Ровно также вы не обязаны обновлять
> perl из портов - читайте UPDATING, там всё написано - можете
> оставаться на любой поддерживаемой ветке. При всём при этом обновление perl
> не смотря на то сколько от него зависит, элементарная операция и
> занимает от силы 5 минут - portupgrade perl && perl-after-update -f.

Да я с вами согласен в этом случае пересобирать не обязательно. Я просто выбрал неудачный пример. Вот к примеру icu обновилось до версии 4.8 и в UPDATING написано, что надо пересобрать все зависимые порты. Вот как раз тут зависимостей пол системы.

> Надоели неучи, которые в упор не понимают как развиваются разные программные пакеты
> с выпуском новых версий и как они связаны между собой, и
> что PBI и аналоги - это проблема, а не решение.

А проблема помойму у вас в голове. Вас кто-то принуждает ими пользоваться? Или вас просто хлебом не корми, надо кого-нить поучить и навязать свою точку зрения?