>[оверквотинг удален]
> можно продавать. Но какой-нибудь крупный типа samsung, у которого Linux в
> видеокамерах например, может натравить на доработку этого же tar-а. Им не
> надо его продавать за огромное бабло - им надо чтобы этот
> tar работал в их продукции, которую они продают. А фирме Motorola
> тоже надо чтобы у них tar работал - в итоге оба
> сотрудника от гнусмаса и моторки вдвоем пилят tar и им платят
> ЗП.
> СПО - лишь инструмент, объект кооперации
> а не как ты думаешь, что это продукт, который надо продавать, мысля
> старыми шаблонами

(усмехнувшись) О, сколько альтруизма. Меня жалеть не надо, я много лет назад понял, с какой стороны бутерброд намазан маслом. Я лишь поражаюсь щенячьему энтузиазму вполне себе взрослых людей, живущих при капитализме, которые отнюдь не против платить деньги таксисту или в магазине, но очень даже против платить деньги за софт или даже хард. Компрене?

Ну, валяй. Убеди меня в том, что "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Уже была попытка состряпать ообщественную формацию _нового типа_ (некоторые даже помнят "Новый метод, новое мЫшление!") на этом конструктивном определении.