The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 21-Июл-11, 14:56 
Исследователи из лаборатории NSS провели (http://www.nsslabs.com/research/endpoint-security/browser-se...) исследование (http://www.nsslabs.com/research/endpoint-security/browser-se.../) эффективности работы встроенных в современные браузеры средств для защиты пользователя от атак, связанных с использованием методов социальной инженерии для распространения вредоносного ПО. Отдельно следует отметить, что в исследовании учтена лишь возможность защиты от перехода по специально оформленным прямым ссылкам на вредоносное ПО, без учета средств блокирования открытия вредоносных web-страниц и блокирования выполнения кода.


Лучшие результаты блокирования вредоносного ПО продемонстрировали браузеры IE 8 и 9, эффективность блокирования в которых составила 90% при включении режима оценки репутации URL и 100% при включении технологии учета репутации приложений в IE9. Суть (http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_9...

URL: http://www.networkworld.com/community/blog/which-browser-mos...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31251

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 14:56 
IE  знают все свои адреса которые нужно блокировать ))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:56 
Мне другое интересно: спонсировали ли MS или их шестерки это исследование? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:08 
> Мне другое интересно: спонсировали ли MS или их шестерки это исследование? :)

Разумеется. NSS - это "дочка" Microsoft.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

82. "IE - бесспорный лидер."  +2 +/
Сообщение от ezhik on 22-Июл-11, 09:44 
Ну ты спросил.

Это исследование проведено независимо ведущими экспертами в области IT-безопасности.

MS бесспорный лидер в борьбе с интернет-угрозами. Они непрерывно трудятся над обеспечением свободы и безопасности для своих пользователей. Также известны такими инновационными разработками, как IE - флагманом интернет серфинга, обладающим недостижимо высоким уровнем удобства, безопасности, функциональности и инновационности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "IE - бесспорный лидер."  –1 +/
Сообщение от ixti (ok) on 22-Июл-11, 12:28 
> MS бесспорный лидер в борьбе с интернет-угрозами. Они непрерывно трудятся над обеспечением
> свободы и безопасности для своих пользователей. Также известны такими инновационными разработками,
> как IE - флагманом интернет серфинга, обладающим недостижимо высоким уровнем удобства,
> безопасности, функциональности и инновационности.

ROFL. Слишком толсто! "трудятся над обеспечением свободы"... БУГАГА!!! У нас категорично разное понимание "свободы".

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "IE - бесспорный лидер."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-11, 12:39 
>> MS бесспорный лидер в борьбе с интернет-угрозами. Они непрерывно трудятся над обеспечением
>> свободы и безопасности для своих пользователей. Также известны такими инновационными разработками,
>> как IE - флагманом интернет серфинга, обладающим недостижимо высоким уровнем удобства,
>> безопасности, функциональности и инновационности.
> ROFL. Слишком толсто! "трудятся над обеспечением свободы"... БУГАГА!!! У нас категорично
> разное понимание "свободы".

Наоборот, тонкий стёб.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

88. "IE - бесспорный лидер."  –1 +/
Сообщение от ixti (ok) on 22-Июл-11, 12:43 
> Наоборот, тонкий стёб.

И ведь правда :)) Что-то я ступил :)) Постараюсь больше не писать с просони, хотя бы до первой чашки кофе. :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Июл-11, 09:36 
не только ie. например, в kz блокируют доступ в picasa (сервис хранения изображений) по каким-то причинам. не пускает система, причем любой браузер. а делается это апдейтом файла C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:05 
По какой ссылке можно наткнуться на эксплоит под firefox on linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:29 
При чем здесь Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +4 +/
Сообщение от Lexa3110 (ok) on 21-Июл-11, 15:09 
Предлагаю браузер со 101% защитой - не открывать ссылки вообще, предупреждать, что опасной может быть вообще ЛЮБАЯ. Толку чуть, вернее - нет совсем, в точности как в случае с IE, зато можно кричать о высочайшей защищенности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:43 
А в IE 9 так и сделано. Безопасными считаются ссылки только с microsoft.com
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:20 
wget самый безопасный браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:52 
Вы хотели сказать nc?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:56 
> Вы хотели сказать nc?

telnet


Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:07 
>> Вы хотели сказать nc?
> telnet

nc лучше :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Bod (??) on 21-Июл-11, 17:50 
Не поверишь, но у этих уродов примерно так и сделано. Новый сотрудник на работе. У него почта на хотмэйле. Получил файл в формате shs. Файл очень нужный. Чем то он M$ не поонравился. Дык эти идиоты его заблокировали. Мало того, что их вонючий хотмэил только с IE относительно нормально работает, так свою необходимую информацию у них получить нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +2 +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 17:54 
> Не поверишь, но у этих уродов примерно так и сделано. Новый сотрудник
> на работе. У него почта на хотмэйле. Получил файл в формате
> shs. Файл очень нужный. Чем то он M$ не поонравился. Дык
> эти идиоты его заблокировали. Мало того, что их вонючий хотмэил только
> с IE относительно нормально работает, так свою необходимую информацию у них
> получить нельзя.

Как?! Вы берете на работу сотрудников у которых почта на хотмейле?!
Справку от психиатра предоставил, надеюсь? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от 2 on 21-Июл-11, 18:16 
>Как?! Вы берете на работу сотрудников у которых почта на хотмейле?!

Вменяемый сервис когда то был. Один из первых кто предоставлял бесплатные почтовые ящики.
К майкрософту до его покупки не имел никакого отношения. У меня там ящик с 199xрен какого года. У большинства кто осваивал интернеты до двухтысячных тоже был там ящик.

>Справку от психиатра предоставил, надеюсь? :)

Не зарекайся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 18:19 
>>Как?! Вы берете на работу сотрудников у которых почта на хотмейле?!
> Вменяемый сервис когда то был. Один из первых кто предоставлял бесплатные почтовые
> ящики.
> К майкрософту до его покупки не имел никакого отношения. У меня там
> ящик с 199xрен какого года. У большинства кто осваивал интернеты до
> двухтысячных тоже был там ящик.

Был. Это ключевое слово. Хотя у большинства были ящики на прове. До 2000 если.

>>Справку от психиатра предоставил, надеюсь? :)
> Не зарекайся.

И не думаю даже

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –26 +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 15:09 
По-моему, это серьезный сигнал для производителей остальных браузеров, подтянуть свой уровень до Microsoft. Вредоносные ссылки - это серьезная угроза как для частных пользователей, так и для корпоративных. К сожалению, на данный момент, кроме IE 9, никто не может предложить надежную защиту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +8 +/
Сообщение от фыв (??) on 21-Июл-11, 15:10 
> По-моему, это серьезный сигнал для производителей остальных браузеров, подтянуть свой
> уровень до Microsoft. Вредоносные ссылки - это серьезная угроза как для
> частных пользователей, так и для корпоративных. К сожалению, на данный момент,
> кроме IE 9, никто не может предложить надежную защиту.

Жжошь! Пеши исчо!
А вот интересно, платят за это сколько?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:23 
Дело в том, что IE ругается на _все_ ссылки на загрузку, за исключением codeplex, сайта microsoft и еще нескольких ресурсов. Постоянный вывод предупреждений без разбора эквивалентно полному отсутствию предупреждений. На лицо традиционный формальный подход MS, по тестам 100% блокирование, но на деле защита не работает, так как с предупреждениями Windows на каждый чих давно все смирились и не обращают внимание. Прямо как в сказке про мальчика пастуха и волков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 21:15 
Зато можно кричать о том, что пользователи идиоты и сами отключают Инновационную Систему Безопасности, Которая Срабатывает В 100% Случаев
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –5 +/
Сообщение от Андрей (??) on 21-Июл-11, 15:30 
По моему это серьезный сигнал, что кому-то промыли мозг.

ЗЫ: в статье следовало упомянуть еще, что это тестирование спонсировала microsoft ;)
Вот пруф: http://news.open.by/it/57981

Если еще у кого-то остыло в памяти, то напомню, что IE был чуть ли ни единственным взломанным браузером, когда проводились соревнавания по взлому, а еще вспомним случай, когда IE показал высокую скорость работы, а в итоге оказалось, что MS просто встроило механизм для быстрого прохождения теста, и при небольшом изменении алгоритма теста скорость IE резко упала, в отличии от других браузеров.

Пользуясь случаем приглашаю в мою группу Вконтакте, где так же почти ежедневно обновляются новости Open Source: http://vk.com/club11723886 и на твиттер: http://twitter.com/foss_news

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +5 +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 15:38 
> Пользуясь случаем приглашаю в мою группу Вконтакте, где так же почти ежедневно
> обновляются новости Open Source: http://vk.com/club11723886 и на твиттер: http://twitter.com/foss_news

Пользуясь случаем скажу, фконтакте - зло, так как без регистрации ссылку не посмотреть, задалбывает тупой рекламой, типа "вы зарегестрировались в контакте, зайдите посмотрите", при том что ты в фконтахт не думал даже регится. Хотите что бы ваши статьи читали люди, смените площадку на более адекватную.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:57 
>типа "вы зарегестрировались в контакте, зайдите посмотрите", при том что ты в фконтахт не думал даже регится

Тупой фишинг, аналогичные приходят "от имени" твитера/тытрубы/лицокниги.
А вообще, закрытость груп.лент для незарегистрированных - явный минус.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 21-Июл-11, 18:05 
А можно организовать трансляцию этих новостей в каком-нибудь более открытом и дружественном виде? Например - почтовая рассылка (а лучше - ньюс-группа) или RSS без сокращённых ссылок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:40 
>К сожалению, на данный момент, кроме IE 9, никто не может предложить надежную защиту.

К сожалению IE 9 тоже не может предложить надежную защиту. Поэтому Microsoft приходится проплачивать подобные "исследования" - в честной борьбе IE 9 обречен на поражение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –12 +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 15:47 
И чем же, по-вашему, борьба не честная? Копрорация Microsoft выпускает качественный продукт, который показывает лучшие результаты на тестах, по сравнению с альтернативными броузерами, и тем самым обрекая на поражение Opera, Safari и Chrome.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:58 
Слишком, СЛИШКОМ толсто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:05 
> Слишком, СЛИШКОМ толсто.

Ну почему сразу толсто. Может, он действительно так считает :)
А ведь это отличная наглядная характеристика интеллектуального уровня сторонников продукции M$.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +2 +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 16:00 
> И чем же, по-вашему, борьба не честная? Копрорация Microsoft выпускает качественный продукт,
> который показывает лучшие результаты на тестах, по сравнению с альтернативными броузерами,
> и тем самым обрекая на поражение Opera, Safari и Chrome.

Точнее "на поражение в тестах проплаченых МС".
А вообще ИЕ это лучший способ очистить инет от вирусов, троянов и прочего.
Вначале вымрут машины виндохомячков, а потом и сами вирусы, за неимением кормовой базы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:03 
По-настоящему умный вирус не убивает машину, а использует ее для рассылки спама, DDoS-атак и хранения/распространения нелегального контента.

Поэтому те, кто используют IE и Windows на подключенных к Интернету компьютерах, де-факто участвуют в рассылке спама и распространении детской порнографии. Я уж не говорю о том, что >90% экземпляров windows - пиратские.

В общем, продукция microsoft - выбор уголовников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –1 +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 17:13 
> По-настоящему умный вирус не убивает машину, а использует ее для рассылки спама,
> DDoS-атак и хранения/распространения нелегального контента.

Шютник, да? Умный вирус писать мозги надо, а большая часть зверьков блочит комп и просит бабла.

> Поэтому те, кто используют IE и Windows на подключенных к Интернету компьютерах,
> де-факто участвуют в рассылке спама и распространении детской порнографии. Я уж
> не говорю о том, что >90% экземпляров windows - пиратские.
> В общем, продукция microsoft - выбор уголовников.

Тут вы перегнули, спам рассылается то, но статистики не собрать, так как многие боты живут только в озу и исчезают бесследно почти. ну и насчет 90% пиратских вы не правы, сейчас большая часть компов идет с предустановленным осом от МС, пока избавиться от этого не удается, часто найти ноут нужной модели и без винды требует дополнительных усилий.
Вот мы возмущаемся что МС НТС доит, а то что она всех нас доит, уже забыли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:22 
на уголовников зря бочку катишь, брат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Rex Lockheart email(ok) on 21-Июл-11, 21:18 
Он не имел в виду обычных уголовников - этих благородных людей, которые самое большее -  грабят и убивают...
Он говорил про спамеров - этих гнусных тварей, которые своим спамом срут в головы абсолютно всех интернет-пользователей, задолбали уже до невозможности - за что их все и ненавидят.
Иногда даже больше, чем Билли и Мелкософт.


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:57 
>И чем же, по-вашему, борьба не честная?

Очевидно, тем, что критерии "безопасности" ссылок определяются по базе ссылок, используемой в IE. Если бы они определялись по базе, используемой в Firefox, самым "безопасным" оказался бы Firefox, и так далее.

>Копрорация Microsoft выпускает качественный продукт, который показывает лучшие результаты на тестах

Если бы компания мелкософт выпускала бы качественный продукт, она бы не побоялась выставить его в реальных тестах, а не в такой вот профанации.

Проще говоря: microsoft выпускает глючное и дырявое поделие, и чтобы склонить неквалифицированных потребителей к его использованию, вынуждено заказывать вот такие откровенно подтасованные "исследования".

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 17:40 
> Очевидно, тем, что критерии "безопасности" ссылок определяются по базе ссылок, используемой в IE.

А, с чего Вы взяли, что база ссылок Firefox лучше базы ссылок IE? По-моему, как раз наоборот, у Microsoft ресурсов для этого больше (все-таки с АНБ США сотрудничают, а это очень серьезно).

> Если бы компания мелкософт выпускала бы качественный продукт, она бы не побоялась выставить его в реальных тестах...

И зачем Microsoft что-то куда-то кому-то выставлять? Продукт бесплатный, доступный, любой желающий может легко скачать и проводить какие угодно собственные тесты или профанации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 17:45 
>> Очевидно, тем, что критерии "безопасности" ссылок определяются по базе ссылок, используемой в IE.
> А, с чего Вы взяли, что база ссылок Firefox лучше базы ссылок
> IE? По-моему, как раз наоборот, у Microsoft ресурсов для этого больше
> (все-таки с АНБ США сотрудничают, а это очень серьезно).

У МС есть возможность и повод для "химии", у Фырьфокса нет повода.
Потому фырьфоксу несколько больше доверия,как лицу незаинтересованному.
Вообще, не зря же всегда предпочтительнее именно незаинтересованная экспертиза.

>> Если бы компания мелкософт выпускала бы качественный продукт, она бы не побоялась выставить его в реальных тестах...
> И зачем Microsoft что-то куда-то кому-то выставлять? Продукт бесплатный, доступный, любой
> желающий может легко скачать и проводить какие угодно собственные тесты или
> профанации.

Подскажите, где исходники ИЕ9 взять для анализа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 18:04 
> У МС есть возможность и повод для "химии", у Фырьфокса нет повода.

Единственный повод -- обеспечение безопасности пользователей. С чего Вы взяли, что Фырьфокса лицо незаинтересованное? Такая частная компания, как и Microsoft.

> Подскажите, где исходники ИЕ9 взять для анализа.

Зачем Вам исходники? Тестируйте готовый продукт, это Вам не генту, ничего конпилять не надо. К тому же, где гарантия, что Вы не соберете IE из исходников так, что он после этого будет хуже работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 18:15 
>> У МС есть возможность и повод для "химии", у Фырьфокса нет повода.
> Единственный повод -- обеспечение безопасности пользователей. С чего Вы взяли, что Фырьфокса
> лицо незаинтересованное? Такая частная компания, как и Microsoft.

Это у фырьфокса могу поверить про единственный повод - безопасность, а с МС увольте,я давно ни в деда мороза, ни в сказки не верю.

>> Подскажите, где исходники ИЕ9 взять для анализа.
> Зачем Вам исходники? Тестируйте готовый продукт, это Вам не генту, ничего конпилять
> не надо. К тому же, где гарантия, что Вы не соберете
> IE из исходников так, что он после этого будет хуже работать?

Тогда предпочту оставить это поделие вантузятникам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 21-Июл-11, 17:51 
>>И зачем Microsoft что-то куда-то кому-то выставлять? Продукт бесплатный, доступный, любой желающий может легко скачать и проводить какие угодно собственные тесты или профанации.

:D
заплатив предварительно за ОСь :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 22:15 
>А, с чего Вы взяли, что база ссылок Firefox лучше базы ссылок IE?

Потому что база ссылок Firefox хотя бы реально пытается блокировать опасные сайты, а "база ссылок" IE тупо блокирует все домены, не принадлежащие Microsoft. Как уже заметили выше, защита с 99% ложных срабатываний - это не защита.

>И зачем Microsoft что-то куда-то кому-то выставлять?

Чтобы обмануть людей и заставить их юзать мелкомягкие дырявые поделия, очевидно же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 22-Июл-11, 15:08 
метод тестирования NSS не вызывает доверия, так как он охватывает только очень узкую область обеспечения защиты, не учитывая внутреннюю безопасность браузера, защиту от уязвимостей во внешних плагинах и в самом браузере. Так же публично не опубликована методика выбора URL для проверки и не учтен уровень ложных срабатываний (протестированы заведомо вредоносные ссылки, без учета интенсивности вывода ложных предупреждений для легитимных ссылок на загрузку программ).


> (все-таки с АНБ США сотрудничают, а это очень серьезно).

сотрудничают по поводу установок бекдоров. Если АНБ начнет делать работу за майкрософт как вы себе представили, на государственные деньги, их тут же конкуренты засудят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Rex Lockheart email(ok) on 21-Июл-11, 21:07 
"Такой большой, а в сказки веришь..." ©  )))))


Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:44 
> кроме IE 9, никто не может предложить надежную защиту.

А сколько вам заплатили за этот пиар? Или вы за еду работаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –1 +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 18:05 
Это коммерческая тайна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от evgeny_t (ok) on 21-Июл-11, 21:06 
космические корабли бороздят ... бла бла бла
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Maresias (ok) on 21-Июл-11, 21:18 
>  К сожалению, на данный момент,
> кроме IE 9, никто не может предложить надежную защиту.

Как же без IE 9 обходятся операционные системы с ядром Linux?


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:26 
Браузер - это такая программа, которая отображает контент. Навешивать на неё функции брандмауэра - уже перебор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 21-Июл-11, 15:34 
Это еще ничего, вот начнут вешать функцию думать за юзера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 21-Июл-11, 18:09 
Да уже и так понавешивали. Из свежих примеров - не нашел никакого способа объяснить браузеру, что неизвестные ему майм типы можно тупо открывать как text/plain, а не только предлагать загрузить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:28 
[troll]
>По мнению специалистов из компании Google метод тестирования NSS не вызывает доверия

Так как Хром не оказался лучшим
[/troll]

:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 21-Июл-11, 15:33 
ну а хром таки лучше, тем более судя по тестам, о которых я напомнил в сообщении чуть выше
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:45 
> Так как Хром не оказался лучшим

У хрома уровень изоляции от ОС такой, что мс и не снилось. Особенно в линуксе в хромиуме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 20:09 
Видимо, тэг troll минусующие не парсят. Может, они совместимы с тэгом sarcasm? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Avator (ok) on 23-Июл-11, 04:32 
просто вы тэг в неправильные скобочки обрамили =))))
надо было <troll> =)) </troll>
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +9 +/
Сообщение от ixti (ok) on 21-Июл-11, 15:35 
Хехе... Напомнило сразу как я купил с рук ноутбук с установленным там оффтопиком, надо было скачать и записать на болванку образ debian'а для последующей установки: http://img824.imageshack.us/img824/9296/rofly.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 16:22 
Кряк для debian 6 скачать бесплатно без смс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноно on 21-Июл-11, 16:47 
Зачем кряк? Серийник с торрентов подходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от hummermania (ok) on 21-Июл-11, 17:22 
<sarcasm>Вы просто забыли обновить базы. Значок в трее об этом намекаэ</sarcasm>  =)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:47 
> Хехе... Напомнило сразу как я купил с рук ноутбук с установленным там
> оффтопиком, надо было скачать и записать на болванку образ debian'а для
> последующей установки: http://img824.imageshack.us/img824/9296/rofly.png

Бедные дети виндузятников, им каспер врет с самого детства...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 22:17 
> Бедные дети виндузятников, им каспер врет с самого детства...

Каспер и докторвеб врут не только детям. А что делать, работа такая - воздух продавать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Maresias (ok) on 21-Июл-11, 21:26 
> http://img824.imageshack.us/img824/9296/rofly.png

+100500!!!111
Можно я себе этот скрин сохраню и буду всем знакомым показывать?


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 15:38 
Кто держит базу репутации, тот контролирует доступ. Так и вижу появление неугодных сайтов-изгоев, которые хомячкам видеть не обязательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Ново email on 21-Июл-11, 16:34 
а где скачать IE 9 для Убунту
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июл-11, 16:58 
> а где скачать IE 9 для Убунту

tatanka.com.br + IEs4Linux
""We currently support IE6, IE5.5 and IE5. There is also beta support for IE7, IE8 and IE9.

http://lmgtfy.com/?q=IEs4Linux+ubuntu

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:44 
# apt-get install ie
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июл-11, 19:25 
> # apt-get install ie

$ sudo apt-get install ie

Убунту же! B)

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –1 +/
Сообщение от Аноно on 22-Июл-11, 11:42 
Зачем судо, если можно под рутом сидеть?

Убунту же! В)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 22-Июл-11, 12:11 
> Зачем судо, если можно под рутом сидеть?
> Убунту же! В)

Ага, щас-ззз. В коробочной убунту под рутом сидеть задача нетривиальная для хомячка.
Так что не надо грязи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Июл-11, 12:15 
>apt-get install ie

Кстати, а PPA уже есть? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:39 
Прикрываясь благими намерениями "Браузеры Firefox 4, Chrome 10 и Safari 5, использующие механизм черных списков" шпионят за пользователями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 17:48 
> Прикрываясь благими намерениями "Браузеры Firefox 4, Chrome 10 и Safari 5, использующие
> механизм черных списков" шпионят за пользователями.

Это MS шпионит - он каждый урл на свои серваки шлет. Большой брат кайфует - теперь вы сами на себя стучите :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 21-Июл-11, 18:12 
> Прикрываясь благими намерениями "Браузеры Firefox 4, Chrome 10 и Safari 5, использующие
> механизм черных списков" шпионят за пользователями.

Насчёт хрома/оперы не знаю - а файрфокс просто время от времени скачивает блеклист и по нему проверяет адреса. Так что никакого шпионажа.

А вообще - если есть голова и линукс, то все эти чёрные списки - абсолютно ненужная фича. Троян так просто не запустится, а на урл страницы не посмотреть - это какой обезьяной надо быть...

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Maresias (ok) on 21-Июл-11, 21:32 
> А вообще - если есть голова и линукс, то все эти чёрные
> списки - абсолютно ненужная фича. Троян так просто не запустится, а
> на урл страницы не посмотреть - это какой обезьяной надо быть...

Совершенно верно. Для линукса все эти списки не нужны, только зря траффик отъедают. Разве что для домохозяек, крашеных блондинок, целевой аудитории фишеров.


Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  –2 +/
Сообщение от Maresias (ok) on 21-Июл-11, 21:30 
> Прикрываясь благими намерениями "Браузеры Firefox 4, Chrome 10 и Safari 5, использующие
> механизм черных списков" шпионят за пользователями.

Юзайте SRWare Iron. Тот же Chrome, только без шпионских закладок. Уже есть стабильная версия для Ubuntu.


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 22:19 
> Юзайте SRWare Iron. Тот же Chrome, только без шпионских закладок.

Что, прям так совсем нет закладок? А здоровьем своей мамы поклянешься?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 23-Июл-11, 15:35 
http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam

так что лучше хромиум, и пару опций выставить

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от schwed on 23-Июл-11, 20:11 
Кто-нибудь проверял факты из этой статьи? Действительно всё так плохо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 21-Июл-11, 20:03 
>эффективность блокирования в которых составила 90% при включении режима оценки репутации URL и 100% при включении технологии учета репутации приложений в IE9

Я тоже так могу сделать. Вообще на страницы не пускать и всё - защита на 100%.

Без упоминания о ложных срабатываниях эта информация бесполезна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 21:06 
>и 100% при включении технологии учета репутации приложений в IE9.

о_О

А почему не 120?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Оценка эффективности блокирования web-браузерами вредоносных..."  +/
Сообщение от Fantomas (??) on 22-Июл-11, 15:28 
Очередная ложь от микрософт в стиле get the facts
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру