> вот не надо ля-ля. скрип пусть и простенькая, но прога.
> его отладил (с echo вместо запуска демона) и всё.

Не то что systemd - когда что-то падает, все обстоятельства ошибки регистрируются и выдаются по service status, и не надо никаких echo вставлять :-)

> а тут вначале корректность xml соблюди и проверь,

Как будто корректность шелл-скрипта роли не играет, ага.

> чур меня чур.

То есть вы любите, когда все делается через многабукаф и жутко запутано, но при этом презираете мануалы? Да вы интересная личность :-)

> очень сомнительная фича, как показал выше.

"Если $feature бесполезна в ситуации А, то она бесполезна в любой другой ситуации" - а еще у вас весьма странная логика.

> а остальные "фички" - у уважающего себя сервера (субд, http,..) и свои
> средства контроля и мониторинга производительности есть - от всем известного snmp
> до выделенных агентов. при чём "родные" для конкретного ПО.

И бедному администратору приходится держать в памяти и вводить десятки команд, бегать по куче вебок и т. п., вместо получения полного отчета обо всех службах за одну-две команды.

Нет, я не отрицаю нужности специализированных средств, но они удобны далеко не всегда.