>огульно обзывают всех трезвомыслящих(пока не будет доказано обратного ака praesumptio) - чьими то фантбоями

Вы, видимо, относите себя к трезвомыслящим. А зря, между прочим. Следующий абзац вашей реплики это наглядно показывает.

>Так в чём по вашему гугль якобы "неправ"?

Кто говорит, что он неправ? Говорят, что он проприетарный вендор, и это так - сорцы действительно прикрыли. Причём к этому готовились заранее - об этом говорит тщательно продуманный выбор bsd like лицензии.

А вот фанбои отрицают очевидный факт проприетарности гугля. Только религиозный фанатик может отрицать очевидные факты, например, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а гугл сделал свой андроид проприетарным.

>В частности, в обсуждаемой статье вполне чётко и внятно изложены заявленные Гуглем мотивы его поступка

Ага, а американцы вполне чётко и понятно заявили, что бомбят Ливию, чтобы не допустить гибели ливийцев и принести туда демократию.

>подозрения уличены в полнейшей безграмотности и безосновательности(см. последнее предложение статьи).

"Уличение" получилось на редкость безграмотным и безосновательным - и ежу понятно, что если гугл не захочет, чтобы какая-то фирма вступила в этот альянс, то она в него и не вступит.