>> А чем это противоречит тому, что я сказал? "Почему нужно использовать СПО" - "потому что написано, что оно СПО".
> Люди используют СПО не потому что на нём так написано, а потому
> что они считают, неправильным запрет на такие очевидные вещи, как возможность
> делиться и помогать ближнему. Когда Столлман создавал движение за СПО и
> GNU, он не создавал новое религиозное учение, он хотел помочь обществу.
> Сделать так, чтобы пользователь ПК мог иметь те свободы, которые проприетарщики
> нам не дают.
> Вот, кстати, старая, но неплохая писанина: http://belarus.indymedia.org/10539

Я в данном случае подразумевал, в контексте "выбора между качественным ПО и свободным ПО" :)
Я ни в коей мере не отношусь к защитникам блобов :) Более того, я в Партии Пиратов состою =))) Но дело в данном случае в том, что когда речь идёт о качестве, то лицензия играет второстепенную роль.
А в отношении того, что не имеет смысла писать для закрытой нвидии "открытый" драйвер, даже в приведённой Вами статье написано.
Цитата:
"Один чих Билла Гейтса -- и вся твоя система свободного распространения оказывается в жопе"
Один чих нвидии -- и все старые открытые дрова (написанные не нвидией) оказываются именно там. И примеры есть. Пример - ICQ, которая сколько раз меняла протоколы, что свободные ИМ валились.
Вот потому я и не думаю, что стОит популяризировать нвидию, делая ей подарок в виде открытого драйвера, и гораздо перспективнее было бы создать действительно открытую в/карту. То, о чём я говорил.
(При этом, конечно, ничуть не хочу сказать, что эта разработка - зря. Всё-таки это опыт, который, кстати, мог бы при создании такой карты как раз и пригодиться. Ну и давление на НВидию=)) )