forum.opennet.ru

"Linux будет использован на беспилотном космическом аппарате,..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Linux будет использован на беспилотном космическом аппарате,..."	+/–
Сообщение от fr0ster (ok), 30-Янв-11, 17:42
>>> В классическом случае со спутниками "проблема" сугубо в том что основной >>> запас топлива размещается на ракете выводящей спуник на орбиту. А у > Можно разбить задачу на части - дозавести в несколько ходок. Правда суммарно > это проблему не решает, а дополнительные запуски удорожат миссию в целом. А еще увеличиваются риски. В большей части случаев риски неоправданы. Проще раз запустить ракету монстра и с нее вывести кучу спутников куда надо. >> Ага, щаззз. По одной орбите крутятся аппараты на геостационарной, > Геостацинарная орбита достаточно далеко от Земли (35786км над уровнем моря). Спутники, > которым надо корректировать орбиту из-за атмосферы - крутятся гораздо ниже. Большая часть спутников и крутится гораздо ниже, а запуск на геостационар офигенно дорогой выходит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Linux будет использован на беспилотном космическом аппарате,..., opennews, 28-Янв-11, 18:36 [смотреть все]

Раньше собирали радиоприёмники, теперь будут делать беспилотные модули для поска, ASM, 28-Янв-11, 18:36 (1) //
- Определённо им нужно сосредоточиться на пусках в виртуальном мире Пусть юзают P, Аноним, 28-Янв-11, 22:40 (13) //
  - А знаете, многин экспериментальные образцы технологий от первопроходцев почему-т, User294, 28-Янв-11, 23:04 (15) //
    - Могу ошибаться прайсов не видел , но 100 миллионов долларов для разработки ново, Name, 29-Янв-11, 00:49 (18)
      - Вот, о запуске в стратосферу видеокамеры на шарике http www lifenews ru news 3, Sphynkx, 29-Янв-11, 06:21 (20)
        
        Луна это не стратосфера и задача стоит много сложнее Хотя мужик молодец , Name, 29-Янв-11, 07:25 (22)
        
        Безусловно сложнее Но пример по ссылке показывает лишь то, что ничего не реальн, Sphynkx, 29-Янв-11, 13:38 (23)
        Сложность задачи вообще напрямую не коррелирует с объемом бабла вбубуханного в н, User294, 30-Янв-11, 16:20 (30)
        
        Сколково , fanny, 31-Янв-11, 17:36 (61)
        
        Интересно как определили высоту на которую зонд взлетел , fr0ster, 29-Янв-11, 18:30 (25)
        
        Угадали - Не сложно смекнуть и почти не ошибиться 20-30 км - это штатный вы, Sphynkx, 29-Янв-11, 20:27 (26)
        
        Советские имели уголковый радиоотражатель и отслеживались сетью локаторов, высот, fr0ster, 30-Янв-11, 10:20 (28)
        
        Нынче часто юзают GPS, который и высоту определит, и поможет потом найти останки, User294, 30-Янв-11, 16:26 (31)
        
        Учитывая скорость с которой зонд мотыляет восходящими нисходящими потоками, как , fr0ster, 30-Янв-11, 17:04 (33)
        Мужик именно так и поступил - вместе с камерой положил яблофон с GPS - , Sphynkx, 30-Янв-11, 17:23 (36)
      - и постройки пускового комплекса вкупе с ЦУП и вычислительным центром, не 100, Анон, 30-Янв-11, 17:30 (40)
  - Для подобных вещей есть Orbiter, Alek Aaz, 29-Янв-11, 18:25 (24)
Они верно шутят 30 лимонов тому кто долетит до луны Всё сделают компы, ракеты , Аноним, 28-Янв-11, 19:11 (3) //
- Запуск влетит минимум в 10 миллионов, и это если воспользоваться услугами РФ , Анон, 28-Янв-11, 21:46 (6) //
  - На луну нужен протон , а это раз в десять дороже , Аноним, 28-Янв-11, 22:36 (12) //
    - Ну я же и сказал - минимум , Анон, 30-Янв-11, 17:26 (38)
- Btw, чем меньше аппарат - тем меньше нужна ракета, что очевидно любому кто не по, User294, 28-Янв-11, 23:06 (16) //
  - Точно Учитывая что тут не предполагается возврат отправляемого живого груза И н, Пр0х0жий, 29-Янв-11, 03:59 (19) //
    - Построить стартовый комплекс, особенно нужный най один запуск, стоит сильно доро, Анон, 30-Янв-11, 17:27 (39)
  - Неточно Техника имеет свои ограничения Существует предел ниже которого аппарат, fr0ster, 30-Янв-11, 10:24 (29) //
    - Что и как имеет смысл - определяют конструкторы аппарата Если для них имеет смы, User294, 30-Янв-11, 16:51 (32)
      - Ну в новости именно о беспилотной миссии и речь А отсутствие человека на борту , Sphynkx, 30-Янв-11, 17:14 (34)
        
        Спорное утверждение Человек способен выкрутиться в ситуациях где ни один комп н, fr0ster, 30-Янв-11, 17:23 (37)
        
        Вовсе не спорное Мероприятия по защите хрупкой и капризной субстанции белковой , Sphynkx, 30-Янв-11, 18:04 (48)
        
        Не чаще, а как раз реже, чаще стоимость жизни ниже стоимости проекта Ни разу изз, fr0ster, 30-Янв-11, 19:07 (50)
        
        Надежность и капризность у каждого своя и со своими нюансами Но человека запуск, Sphynkx, 30-Янв-11, 21:12 (53)
        
        Это не всегда возможно Когда задачи выйдут за рамки взять пробу и может быть в, fr0ster, 31-Янв-11, 09:28 (56)
      - Вот тут пролет Что 20 грамм, что 20 кг ракета понадобиться одних весогабаритов , fr0ster, 30-Янв-11, 17:16 (35)
        
        Да, есть некий нижний предел - минимально габаритная и легкая конструкция, доста, Sphynkx, 30-Янв-11, 17:37 (45)
        
        А еще увеличиваются риски В большей части случаев риски неоправданы Проще раз , fr0ster, 30-Янв-11, 17:42 (46)
        
        Как раз уменьшаются К примеру, вывели Вы спутник, закинули на орбиту - он там с, Sphynkx, 30-Янв-11, 18:14 (49)
        
        Вывели А во время 2й ходки не нашли спутник Ой бл то есть сейчас чаще упс , fr0ster, 30-Янв-11, 19:11 (51)
        
        Потерять спутник на околоземной орбите - это надо умудриться Сейчас даже коорди, Sphynkx, 30-Янв-11, 21:12 (52)
        
        Ага, мусор отслеживают, спутники теряют Это вполне реальная ситуация Недавно т, fr0ster, 31-Янв-11, 09:20 (55)
        
        Я как раз о том, что не накрылась Из-за потери одного-нескольких спутников Не з, Sphynkx, 31-Янв-11, 10:04 (58)
        Тогда не лепите к месту и не к месту термин миссия По отношению к GPS миссия , fr0ster, 31-Янв-11, 10:19 (59)
  - Аффтар, ты сам-то в школе учился Чтобы получить первую космическую, нужно топли, Анон, 30-Янв-11, 17:31 (41) //
    - Зато небольших аппаратов в стандартный носитель можно авоську запихнуть Стартан, ReSeT, 01-Фев-11, 17:46 (62)
Это будет первый полет на луну финансируемый частной фирмой , rshadow, 28-Янв-11, 21:50 (7)
Вот чукчи Космического аппарата ещё нет, зато работают над методами сжатия виде, MiG, 28-Янв-11, 23:01 (14) //
- До аппарата еще носитель нужен и место для его запуска А потом еще для сопровож, Анон, 30-Янв-11, 17:32 (42)
- Аппарат понадобиться или нет вопрос, а метод сжатия пригодиться куданить , fr0ster, 30-Янв-11, 17:36 (44)
- Наверняка, этими разными задачами занимаются разные группы инженеров - , Sphynkx, 30-Янв-11, 17:45 (47)
Охренеть Вот и дожили до времени, когда энтузиасты запускают в космос аппараты, Ян Злобин, 29-Янв-11, 07:09 (21) //
- Ну хоть не боеголовки собственной сборки , krase, 29-Янв-11, 20:52 (27)
- Пока не дожили Когда взлетят и вернутся - тогда скажем дожили А даже пруф оф, Анон, 30-Янв-11, 17:32 (43)
Сомневаюсь что у них получится доелтеть или даже запуститься Не зря ведь резко, SkyRanger, 31-Янв-11, 02:17 (54) //
- Не долетит кто сомневается и не делает А кто сказал, что свернули У США програм, fr0ster, 31-Янв-11, 09:34 (57)
http www novosti-kosmonavtiki ru phpBB2 viewtopic php t 10130 highlight F1 E5, Аноним, 31-Янв-11, 13:22 (60)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру