>>Чем больше узлов в системе, тем больше вероятность найти дыру.
>
>Э? Вы точно теорвер сдавали? :) Чтобы пробить систему - нужно пробить
>все узлы, соотв. вероятность такого события равна произведению вероятностей взлома каждого
>узла. В итоге надёжность системы выше.

Похоже вы не сдавали. Для того, чтобы пробить один узел,необязательно пробивать все другие, а стало быть вероятности суммируются.

>>Да и
>>толку, если патчить по расписанию, то от патча до патча система
>>считай скомпрометирована, ибо вероятность существования дыры отлична от нуля.
>
>С такой логикой - линупсы тоже вечно скомпрометированные системы. Вы видать хотели

"Линупсы" как раз от обнаружения дыры и до патча, так как кроме выхода патча от производителя у линксячьего админа есть еще варианты действий.

>сказать "от момента обнаружения дыры до патча". Но в любом случае
>это не так критично, в многоступенчатой системе защиты временная уязвимость одного
>узла не ставит под угрозу всю систему.

Не с момента. Именно от патча, так как есть неслабая вероятность того, что админ узнает о дыре по расписанию, а крякер немного раньше.