forum.opennet.ru - "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." (44)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Июл-10, 14:55
Разработчик проекта x264, ранее опубликовавший (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26658) критическую статью, в которой был проведен анализ недостатков открытого компанией Google видеокодека VP8, представил (http://x264dev.multimedia.cx/?p=499) обзор текущего состояния альтернативной свободной реализации декодера VP8 - ffvp8, подготовленной (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27126) в рамках совместной работы участников проектов FFmpeg и x264. Тестирование производительности показало заметное преимущество кода ffvp8, способного выдать на современных процессорах примерно на 30% больше кадров в секунду при показе видео с разрешением 1080p. <center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/27425_1280053352.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> Небольшой отрыв в скорости на процессорах Atom объясняется тем, что разработчики ffvp8 еще не приступили к оптимизации производительности для этого... URL: http://x264dev.multimedia.cx/?p=499 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27425
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., vix, 14:55 , 25-Июл-10, (1) +5
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., 666joy666, 15:04 , 25-Июл-10, (2) +7
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., EuPhobos, 15:40 , 25-Июл-10, (3) –2

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Andrew, 18:43 , 25-Июл-10, (9)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., EuPhobos, 18:55 , 25-Июл-10, (10)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Anonim, 19:35 , 25-Июл-10, (11)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., User294, 12:25 , 26-Июл-10, (33)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Filosof, 13:05 , 26-Июл-10, (36) +1
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Crazy Alex, 13:19 , 26-Июл-10, (39)
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Аноним, 14:05 , 26-Июл-10, (41) +1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Andrey Mitrofanov, 14:06 , 26-Июл-10, (42) +1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., User294, 19:56 , 26-Июл-10, (49)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Anonim, 15:34 , 26-Июл-10, (45)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Anonim, 18:19 , 26-Июл-10, (47)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., User294, 19:36 , 26-Июл-10, (48)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Anonim, 15:20 , 26-Июл-10, (44)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., rfcr, 12:25 , 26-Июл-10, (34) +1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Filosof, 13:10 , 26-Июл-10, (37) +1
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., MiG, 14:44 , 26-Июл-10, (43)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., EuPhobos, 16:49 , 26-Июл-10, (46) –1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., анон, 15:55 , 25-Июл-10, (4) +2
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Аноним, 16:13 , 25-Июл-10, (5) +1
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., KERNEL_PANIC, 17:32 , 25-Июл-10, (6) –1
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Skipper_gmr, 17:46 , 25-Июл-10, (7)
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Arcturus, 17:46 , 25-Июл-10, (8)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., аноним, 22:59 , 25-Июл-10, (16)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Crazy Alex, 13:22 , 26-Июл-10, (40)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., аноним, 21:26 , 26-Июл-10, (50)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., ЬЫР, 00:38 , 28-Июл-10, (52)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., аноним, 06:38 , 28-Июл-10, (53)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Аноним, 20:49 , 25-Июл-10, (12)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Lain_13, 21:37 , 25-Июл-10, (13) +2

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., pavlinux, 00:27 , 27-Июл-10, (51) –1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Lain_13, 21:46 , 25-Июл-10, (14) +2

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., FPGA, 22:46 , 25-Июл-10, (15) +6

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., universite, 01:20 , 26-Июл-10, (21) –6
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., Filosof, 13:13 , 26-Июл-10, (38) +1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., StrangeAttractor, 07:35 , 26-Июл-10, (26)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., FractalizeR, 10:31 , 26-Июл-10, (29)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., StrangeAttractor, 11:36 , 26-Июл-10, (30) +1

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., vi, 11:43 , 26-Июл-10, (31)
Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., FractalizeR, 12:13 , 26-Июл-10, (32)

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., User294, 12:36 , 26-Июл-10, (35) –2

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., StrangeAttractor, 05:49 , 29-Июл-10, (54)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +5 +/–

Сообщение от vix on 25-Июл-10, 14:55

во жгут ребята..
респект..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +7 +/–

Сообщение от 666joy666 (ok) on 25-Июл-10, 15:04

Суровые мужики показали как нужно работать:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –2 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 25-Июл-10, 15:40

Гыы, Мак при более мощьном проце, выдаёт более низкие показатели) Что очередной раз подтверждает уже и без того, подтверждённую теорию "платно - не значит качественно".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Andrew (??) on 25-Июл-10, 18:43

Где Вы это увидели?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 25-Июл-10, 18:55

Как бы, на диаграме, которая красуется наверху, в этой новости.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Anonim on 25-Июл-10, 19:35

Как бы на диаграмме C2D под макосью обошел более крутой i7.
i5 - камень как бы тоже другого уровня.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 12:25

> i5 - камень как бы тоже другого уровня.
А вон там рядом с атомом уж не мак ли? И производительность почти как у атома несмотря на кор :). Еще напрашивается вывод что интел конкурирует сам с собой. Или какого фига i5 натягивает с аццким отрывом i7? Сие как-то не дружит с позиционированием интеля что выводок i5 - это такой удешевленный i7 :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Filosof (ok) on 26-Июл-10, 13:05

"Оптимизация ещё в работе" как бы намекает, что где-то не эффективно используется распаралеливание (и7 имеет меньше частоту, хоть и болше ядер/потоков) и кеш.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Июл-10, 13:19

В данном случае у i7 частота в полтора раза меньше, так что неудивительно.Впрочем, что интел в линейки процов заигрался - согласен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 14:05

А на индекс посмотреть, не? QM. Это мобильный. У него занижена частота, может ещё что-то не то, см. спеки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-10, 14:06

>А на индекс посмотреть, не? QM. Это мобильный.
Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД. :->

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 19:56

>Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД. :->
Судя по чертыханиям в коментах на сайте x264dev - я не один такой кто не понимает юмора с такими именованием серий процов :P.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 15:34

Если смотреть на индекс, то такого процессора вобще не существует :)
Вот все мобильные камни http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43402&M...
Процессора с индексом 620QM там нет. Поиск по сайту ничего не дал.
Чего там ребята тестировали – хз

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 18:19

Тестировали на i7-720QM с включенным турборежимом.
http://x264dev.multimedia.cx/?p=499#comment-5792

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 19:36

> У него занижена частота, может ещё что-то не то, см. спеки.
А теперь попробуйте объяснить юзерам что "вон тот i7 - это, дескать, карманный вариант героя, поэтому он дескать проигрывает даже удешевленной версии героя" :).Удачи в этом начинании.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 15:20

>>>А вон там рядом с атомом уж не мак ли? И производительность почти как у атома несмотря на кор :)
Ну и что? Рядом тоже мак и производительность на уровне. Сейчас это ни о чем не говорит.
По диаграммам я вижу только одно – слабая оптимизация кодека. Причем ощущение, что оптимизировали на одной-двух железяках с расчетом, что этого хватит на весь спектр процессоров.
>>>Еще напрашивается вывод что интел конкурирует сам с собой.
Так и есть. Особенно это видно в нижнем сегменте.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 12:25

На самом деле скорей всего никто не ждет качества от платных продуктов (точнее его ждут от всех стабильных продуктов). От платных продуктов скорее ждут ответственности. Обычно эта ответственность оплачивается деньгами и закрепляется юридически - договором.
В бесплатных продуктах от ответственности могут отказываться. Так что ИМХО теорию "платно - не значит качественно" подтверждать и не надо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Filosof (ok) on 26-Июл-10, 13:10

>На самом деле скорей всего никто не ждет качества от платных продуктов
>(точнее его ждут от всех стабильных продуктов). От платных продуктов скорее
>ждут ответственности. Обычно эта ответственность оплачивается деньгами и закрепляется юридически -
>договором.
>
>В бесплатных продуктах от ответственности могут отказываться. Так что ИМХО теорию "платно
>- не значит качественно" подтверждать и не надо.
Хмм... Если что-то не так работает в платном продукте, это не значит, что производитель обязуется это исправлять. Кроме слуечаев, если у Вас прямые крупные договора (как у МС и ХП). А их можно пересчитать по пальцам (ну ноги, возможно, понадобятся).
В остальном уровень ответственности у бесплатных продуктов порой выше, ввиду, зачастую, более прозрачной возможности общения с разработчиком(упрощённый бюрократический аппарат).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от MiG on 26-Июл-10, 14:44

Так в юзерской лицензии того же микрософта написано, что компания не несёт ответственности за любой ущерб, причинённый софтом. Более того, не гарантирует что работа софта соответствует ожиданиям пользователя. Хоть эти самые ожидания и возникают в процессе чтения рекламы. ;-)
Уж не такой ли ответственности ждут от проприетарного софта?
Возьмите тот же Ред Хат: софт свободный (качай бесплатно с оф. сайта), договор - на обслуживание. Юридическая ответственность за поддержку есть, с софтом делай что хочешь (в рамках GPL). По-моему схемка гораздо приятнее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –1 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 26-Июл-10, 16:49

Я это с самого начала и имел ввиду) Что приятнее пользоваться свободным ПО, а поддержку если надо - прикупить. Чем купить ПО, неизвестно какие баги в нём встретишь, неизвестно как их исправлять или писать подробный отчёт о них, и неизвестно вообще через сколько лет обновят его с исправлением. Потом тупо несёшь все балванки с платным ПО в мусорный ящик) ну или rm -rf
Я тут не конкретно о Яблочниках или М$-дае говорю, а вообще в целом. Это относится и к платным и закрытым движкам/cms сайтов, и о платной и закрытой телефонной платформе, и о всяких прошивках к мобильным устройствам, и причём всё, что делается на базе открытого ПО, закрывается и продаётся - в некачественном виде.
PS перечислил то, с чем мне приходилось сталкиваться и на что плеваться %)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +2 +/–

Сообщение от анон on 25-Июл-10, 15:55

Dark Shikari респект

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-10, 16:13

Хорошее дело делают люди

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –1 +/–

Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 25-Июл-10, 17:32

Всегда их уважал, и теперь они не разочаровали!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Skipper_gmr on 25-Июл-10, 17:46

Вот это правильно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Arcturus (ok) on 25-Июл-10, 17:46

Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от аноним on 25-Июл-10, 22:59

>Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации.
ага ага ознакомься с сабжем
открытая спецификация не совпадает (!) с референсным кодеком
гугл-вей

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Июл-10, 13:22

>>Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации.
>
>ага ага ознакомься с сабжем
>открытая спецификация не совпадает (!) с референсным кодеком
>гугл-вей
Ну, тут на гугл валить не стоит. Явно это не их вина, а еще On2. А гугл поступил как праз правильно - в максимально короткие сроки выкатил WebM - хоть какой, но есть. И теперь параллельно идут его допиливание и встраивание в браузеры. Иначе все дружно жрали бы h264.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от аноним on 26-Июл-10, 21:26

>Ну, тут на гугл валить не стоит
Откуда столько любви к этой мерзкой конторке?
>Явно это не их вина, а еще On2
On2 практически нет, а "спецификацию" гугель обубликовал спустя многие месяцы после покупки. Запрет исправления багов!!!! - сугубо их вина.
>А гугл поступил как праз правильно - в максимально короткие сроки выкатил WebM
И кому он нужен, простите, этот ваш webm? Все как юзали h.264 и xvid, так и юзают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от ЬЫР on 28-Июл-10, 00:38

И кому он нужен, простите, этот ваш firefox? Все как юзали IE, так и юзают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 06:38

>И кому он нужен, простите, этот ваш firefox?
Пропал бы он завтра - даже не заметили бы. Опера рулит, а хром подруливает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-10, 20:49

> Например, когда результат "a-b", где переменные "a" и "b" могут попадать в
> диапазон от -255 до +255, является отрицательным, требуется привлечение
> дополнительного девятого знакового бита
Мне кажется, или здесь действительно ошибка ? Если а и б в указанных пределах то они и так уже 9 битовые.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +2 +/–

Сообщение от Lain_13 on 25-Июл-10, 21:37

Перевод, как обычно, жжот.
> A simple example in the case of x86 is abs(a-b), where a and b are 8-bit unsigned integers.  The result of “a-b” requires a 9-bit signed integer (it can be anywhere from -255 to 255), so it can’t fit in 8-bit.
Простой пример в случае для архитектуры x86: abs(a-b), где a и b это 8-битные без-знаковые целые значения. Результат вычисления "a-b" требует 9-битное число со знаком (может быть на промежутке от -255 до 255) и таким образом не может вместиться в 8 бит.
Т.е. значения a и b попадают в диапазон от 0 до 255, а вот их разница...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-10, 00:27

0 - 255, Сколько будет?
Правильно -  11111111 + знаковый бит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +2 +/–

Сообщение от Lain_13 on 25-Июл-10, 21:46

Кстати, там ещё рассказывается про операцию satsub, которая здесь лишь указана. Она возвращает разницу если она положительна и 0 если разница отрицательна. После вычисления a-b и b-a для значений выполняется операция or (или), которая и возвращает не нулевое значение если оно там есть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +6 +/–

Сообщение от FPGA (ok) on 25-Июл-10, 22:46

Не видно результатов для процессоров AMD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –6 +/–

Сообщение от universite (ok) on 26-Июл-10, 01:20

Троллям советую аргументировать свои претензии к АМД, а не голословно высказываться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от Filosof (ok) on 26-Июл-10, 13:13

>Не видно результатов для процессоров AMD.
не помешали б, но для определения динамики и этого достаточно. Они ж сравнивают не производительность процов, а разницу в работе кодеков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 26-Июл-10, 07:35

На самом деле всё вообще  может быть гораздо быстрее чем оно есть. Я в этом окончательно уверился увидев как на моей системе (старенький ноут с видео Intel 82852/82855, которая даже ни про какие шейдеры ничего не знает) летает Enlightenment e17 со всеми эффектами и, самое чудесное,  как на ней играется видео командой "mplayer -vo x11 %F"- наприемер при проигрывании FLV (проигрывание которого в браузере "как положено" жрёт 100% CPU) проц (при полностью софтовом декодировании и воспроизведении) загружен всего на 4% и при этом, внимание!, даже к самому видео без всякой запинки применяются эффекты композиции (прозрачность) в любых наслоениях!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от FractalizeR (ok) on 26-Июл-10, 10:31

Это вы о чем сейчас? "Реклама моего домашнего компа"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +1 +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 26-Июл-10, 11:36

>Это вы о чем сейчас? "Реклама моего домашнего компа"?
Основная мысль какбы в первом предложении, а дальше иллюстрация.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от vi on 26-Июл-10, 11:43

>>Это вы о чем сейчас? "Реклама моего домашнего компа"?
>
>Основная мысль какбы в первом предложении, а дальше иллюстрация.
+1 и 100500

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от FractalizeR (ok) on 26-Июл-10, 12:13

>На самом деле всё вообще  может быть гораздо быстрее чем оно есть
Мысль философская, ничего не скажешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 12:36

>самое чудесное,  как на ней играется видео командой "mplayer -vo x11 %F"-
Посмотрите сколько % проца при этом кушает только вывод на экран. А если HD подсунуть? Половина проца уйдет на чисто вывод видео на экран :). Посему вас думается еще ждут сюрпризы по обнаружению того что это не предел и с акселерированным выводом видео можно еще больше :)
>наприемер при проигрывании FLV (проигрывание которого в браузере "как
>положено" жрёт 100% CPU) проц (при полностью софтовом декодировании и воспроизведении)
У флеша удивительно тормозной вывод видео на экран. Связано сие с тем что как я понимаю, вывод декодера должен комбинироваться с картинкой нагенеренной остальным флешом. Ессно сие аццки тормозит.

>загружен всего на 4%
Наверное это был мувик 320х240 на интернетовском битрейте. Такое извините даже дохлый ARM на 400МГц декодирует...
>и при этом, внимание!
Какой восторг. Человек только что обнаружил что флеш - тормозилово :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..." +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 29-Июл-10, 05:49

>У флеша удивительно тормозной вывод видео на экран. Связано сие с тем
>что как я понимаю, вывод декодера должен комбинироваться с картинкой нагенеренной
>остальным флешом. Ессно сие аццки тормозит.
В этом и прикол, от это меня и поразило, что если включить прозрачность, сквозь играющееся в mplayer видео видно то, что под ним. Причём можно открыть насколько mplayer-ов и расположить друг над другом, и видео в них будет играться и комбинироваться. И при этом нагрузка на проц копеечная. А если смотреть тот же видеоклип в браузере, то нагрузка на проц 100%.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+5 +/–
Сообщение от vix on 25-Июл-10, 14:55
во жгут ребята.. респект..
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+7 +/–
Сообщение от 666joy666 (ok) on 25-Июл-10, 15:04
Суровые мужики показали как нужно работать:)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	–2 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 25-Июл-10, 15:40
Гыы, Мак при более мощьном проце, выдаёт более низкие показатели) Что очередной раз подтверждает уже и без того, подтверждённую теорию "платно - не значит качественно".
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 25-Июл-10, 18:43
	Где Вы это увидели?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 25-Июл-10, 18:55
	Как бы, на диаграме, которая красуется наверху, в этой новости.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Anonim on 25-Июл-10, 19:35
	Как бы на диаграмме C2D под макосью обошел более крутой i7. i5 - камень как бы тоже другого уровня.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 12:25
	> i5 - камень как бы тоже другого уровня. А вон там рядом с атомом уж не мак ли? И производительность почти как у атома несмотря на кор :). Еще напрашивается вывод что интел конкурирует сам с собой. Или какого фига i5 натягивает с аццким отрывом i7? Сие как-то не дружит с позиционированием интеля что выводок i5 - это такой удешевленный i7 :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
	Сообщение от Filosof (ok) on 26-Июл-10, 13:05
	"Оптимизация ещё в работе" как бы намекает, что где-то не эффективно используется распаралеливание (и7 имеет меньше частоту, хоть и болше ядер/потоков) и кеш.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Июл-10, 13:19
	В данном случае у i7 частота в полтора раза меньше, так что неудивительно.Впрочем, что интел в линейки процов заигрался - согласен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 14:05
	А на индекс посмотреть, не? QM. Это мобильный. У него занижена частота, может ещё что-то не то, см. спеки.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-10, 14:06
	>А на индекс посмотреть, не? QM. Это мобильный. Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД. :->
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 19:56
	>Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД. :-> Судя по чертыханиям в коментах на сайте x264dev - я не один такой кто не понимает юмора с такими именованием серий процов :P.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 15:34
	Если смотреть на индекс, то такого процессора вобще не существует :) Вот все мобильные камни http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43402&M... Процессора с индексом 620QM там нет. Поиск по сайту ничего не дал. Чего там ребята тестировали – хз
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 18:19
	Тестировали на i7-720QM с включенным турборежимом. http://x264dev.multimedia.cx/?p=499#comment-5792
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 19:36
	> У него занижена частота, может ещё что-то не то, см. спеки. А теперь попробуйте объяснить юзерам что "вон тот i7 - это, дескать, карманный вариант героя, поэтому он дескать проигрывает даже удешевленной версии героя" :).Удачи в этом начинании.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Anonim on 26-Июл-10, 15:20
	>>>А вон там рядом с атомом уж не мак ли? И производительность почти как у атома несмотря на кор :) Ну и что? Рядом тоже мак и производительность на уровне. Сейчас это ни о чем не говорит. По диаграммам я вижу только одно – слабая оптимизация кодека. Причем ощущение, что оптимизировали на одной-двух железяках с расчетом, что этого хватит на весь спектр процессоров. >>>Еще напрашивается вывод что интел конкурирует сам с собой. Так и есть. Особенно это видно в нижнем сегменте.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
	Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 12:25
	На самом деле скорей всего никто не ждет качества от платных продуктов (точнее его ждут от всех стабильных продуктов). От платных продуктов скорее ждут ответственности. Обычно эта ответственность оплачивается деньгами и закрепляется юридически - договором. В бесплатных продуктах от ответственности могут отказываться. Так что ИМХО теорию "платно - не значит качественно" подтверждать и не надо.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
	Сообщение от Filosof (ok) on 26-Июл-10, 13:10
	>На самом деле скорей всего никто не ждет качества от платных продуктов >(точнее его ждут от всех стабильных продуктов). От платных продуктов скорее >ждут ответственности. Обычно эта ответственность оплачивается деньгами и закрепляется юридически - >договором. > >В бесплатных продуктах от ответственности могут отказываться. Так что ИМХО теорию "платно >- не значит качественно" подтверждать и не надо. Хмм... Если что-то не так работает в платном продукте, это не значит, что производитель обязуется это исправлять. Кроме слуечаев, если у Вас прямые крупные договора (как у МС и ХП). А их можно пересчитать по пальцам (ну ноги, возможно, понадобятся). В остальном уровень ответственности у бесплатных продуктов порой выше, ввиду, зачастую, более прозрачной возможности общения с разработчиком(упрощённый бюрократический аппарат).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от MiG on 26-Июл-10, 14:44
	Так в юзерской лицензии того же микрософта написано, что компания не несёт ответственности за любой ущерб, причинённый софтом. Более того, не гарантирует что работа софта соответствует ожиданиям пользователя. Хоть эти самые ожидания и возникают в процессе чтения рекламы. ;-) Уж не такой ли ответственности ждут от проприетарного софта? Возьмите тот же Ред Хат: софт свободный (качай бесплатно с оф. сайта), договор - на обслуживание. Юридическая ответственность за поддержку есть, с софтом делай что хочешь (в рамках GPL). По-моему схемка гораздо приятнее.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	–1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 26-Июл-10, 16:49
	Я это с самого начала и имел ввиду) Что приятнее пользоваться свободным ПО, а поддержку если надо - прикупить. Чем купить ПО, неизвестно какие баги в нём встретишь, неизвестно как их исправлять или писать подробный отчёт о них, и неизвестно вообще через сколько лет обновят его с исправлением. Потом тупо несёшь все балванки с платным ПО в мусорный ящик) ну или rm -rf Я тут не конкретно о Яблочниках или М$-дае говорю, а вообще в целом. Это относится и к платным и закрытым движкам/cms сайтов, и о платной и закрытой телефонной платформе, и о всяких прошивках к мобильным устройствам, и причём всё, что делается на базе открытого ПО, закрывается и продаётся - в некачественном виде. PS перечислил то, с чем мне приходилось сталкиваться и на что плеваться %)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+2 +/–
Сообщение от анон on 25-Июл-10, 15:55
Dark Shikari респект
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-10, 16:13
Хорошее дело делают люди
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	–1 +/–
Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 25-Июл-10, 17:32
Всегда их уважал, и теперь они не разочаровали!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
Сообщение от Skipper_gmr on 25-Июл-10, 17:46
Вот это правильно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
Сообщение от Arcturus (ok) on 25-Июл-10, 17:46
Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от аноним on 25-Июл-10, 22:59
	>Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации. ага ага ознакомься с сабжем открытая спецификация не совпадает (!) с референсным кодеком гугл-вей
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Июл-10, 13:22
	>>Так и должно быть: открытая спецификация и свободные реализации. > >ага ага ознакомься с сабжем >открытая спецификация не совпадает (!) с референсным кодеком >гугл-вей Ну, тут на гугл валить не стоит. Явно это не их вина, а еще On2. А гугл поступил как праз правильно - в максимально короткие сроки выкатил WebM - хоть какой, но есть. И теперь параллельно идут его допиливание и встраивание в браузеры. Иначе все дружно жрали бы h264.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от аноним on 26-Июл-10, 21:26
	>Ну, тут на гугл валить не стоит Откуда столько любви к этой мерзкой конторке? >Явно это не их вина, а еще On2 On2 практически нет, а "спецификацию" гугель обубликовал спустя многие месяцы после покупки. Запрет исправления багов!!!! - сугубо их вина. >А гугл поступил как праз правильно - в максимально короткие сроки выкатил WebM И кому он нужен, простите, этот ваш webm? Все как юзали h.264 и xvid, так и юзают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от ЬЫР on 28-Июл-10, 00:38
	И кому он нужен, простите, этот ваш firefox? Все как юзали IE, так и юзают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 06:38
	>И кому он нужен, простите, этот ваш firefox? Пропал бы он завтра - даже не заметили бы. Опера рулит, а хром подруливает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору