>[оверквотинг удален]
>он разрешает только "типичные" (а значит разрешённые) для приложения действия. остальные -
>нет.
>даже взломанные проги пресекались таким макаром и вели себя благопристойно.
>зы:
>селинух конечно к данной ситуации не относится. вендор должен нести ответственность (хотя
>бы моральную) за то, что в его репах хранится.
>кстати, может подтвердите свои слова? запихнете к примеру в репу бубунты (самого
>дистра. не левого ппа) подобного трояна? не? :D

я как раз не про оффрепы убунты, а про "репы разработчика", например в убунте релиза vlc 1.1 нету, а на ppa я могу залить собственные сырцы, назвать их vlc1.1 и на волне гуглозапросов раздать нескольким тысячам юзеров
и что такое "типичные" действия ? вот потрёт мой прокаченный влц хомяки тому десятку тысячь или нет ? ;)

>а ваш тезис про вин 7 - это попытка оправдать убогую систему
>распространение ПО от мс заботой о защите потребителя? оригинально.

нет, речь про то что например в ие они чтот намутили что скачиваются файлы не на десктоп а в некую песочницу (точно не скажу, можно погуглить что нить вроде "фантомные файлы win 7" - была статья на хабре вроде) - но это всё опять сделано через задницу и не для юзера и не прозрачно а "как реестр"