>Ой, вот не надо столько лишнего пафоса:) Мир сейчас меняется в недрах
>закрытых корпораций,

Я и смотрю - MS по прежнему пичкет всех NTFSом.И даже exfat - пример технологий времен NT4 и Win98.И NTшное ядро мало отличается от того что было хренадцать лет назад.Изменений - море!Аж целые "некоторые незначительные изменения и улучшения невидимые пользователям" (это они о укреплении DRM, активации и защите системы от юзера наверное - и правда лучше чтобы юзеры не видели такие "улучшения").Или вон IE6.Выпнув нетшкаф MS залег почивать на лаврах.Несколько лет не развивая это уродище.И где были корпорации?Правильно, все что они придумали - отдать сорц нетшкафа энтузиастам своего дела.И - сработало, черт возьми.Он восстал из пепла (сначала он назывался Firebird, но чтобы не конфликтовать с одноименной базой - переименовался :D) и нанес мощный ответный удар.Кто сдвинул мир вперед, сделав браузеры с табами стандартом де факто? :)

>а не мечтателями-романтиками вроде Столманна, как это не печально.

Назовите инновации придуманные корпорациями?Мультиточ, да?А ничего что аккорд из 3 кноп мультиточем брали еще в 80 годах прошлого века, нажимая ctrl-alt-del?А какие именно кнопы, нарисованные или настоящие - имхо непринципиально.Любой кто видел наэкранную клаву наверняка задумывался о том как на ней взять аккорды.В итоге - заслуга кой-какой надкусанной корпорации - ровно в одном: зажопили очевидную идею и запретили другим ее реализовавыть.Феноменальная заслуга.Палка в колесо прогресса некислая, факт.

>Даже страшно становится, как начнешь представлять, какую же именно верхушку айсберга
>видят простые смертные, по сравнению с тем, что скрыто под водой.

Дело в том что я вижу весь айсберг.И имею не столь плохое представление о том как MS внутри работает.И чем больше я о них узнаю (а узнать есть где, так уж получилось) - тем меньше я их и их продукцию уважаю.Единственная цель этих барыг - стричь бабло.Качественные и нужные продукты в роадмапе не значатся.А зачем, когда монополия - сожрут что дали.Смахивает на советский автопром очень.Виста - типичный такой жигуль.А офис2007 - пепелац с долбанутым дизайном на любителя.

>Извините конечно, но хватит нести чушь. Читалок под iPhone существует выше крыши,
>как один из примеров Stanza (http://3iphone.ru/software/1217/)

Мне новость где ифон зарубил читалку предоставляющую доступ к своей либе показать или сами нагуглите?Аргумент был на редкость идиотский - там в онлайн либе, дескать, есть камасутра!Все, нарушение правил, вы вылетаете! (Подозреваю что эппл просто решил что барыжить контентом должно быть можно только им, а сторонние лазейки - мочить в сортире!)

>Программа есть в AppStore и абсолютно бесплатная. Повторюсь, она не единственная в
>этой категории софта. Так что хватит говорить ерунду.

Угу, ждем когда эппл обратит внимание на эту штуку и потрет ее.Особенно если не дай боже очередная версия будет предоставлять доступ в свою либу.Не дай боже бесплатно или дешевле чем сочтет нужным Эппл.

>Опять куча эмоций, а по делу- ничего. Про читалку я Вам уже
>выше сказал, надеюсь больше такую ерунду писать не будете.

А что - ерунда, есть вполне конкретный факт, Эппл выпилил читалку с вот такими вот аргументами.Гестаповцы практикующие...

>Мда... В результате оказалось, что вся основа Вашего эмоционального опуса- это лживое
>утверждение того, что под iPhone нет читалок...

Как минимум, есть "выпиленная" с идиотским аргументом читалка.Показательно.И морду ремотного управления Transmission'ом (битторент клиент) - тоже безжалостно зарубили.Дескать "вы можете потенциально быть пиратом". Да, быть по дефолту за свое бабло преступником без суда и следствия - круто!Да здравствует Эппл!При том то что у трансмиссии есть вебморда - их не смутило, отцензурить в браузере они ее забыли.Ну, у копирастов логика идет нафиг когда они слышат звон бабла.Типично.А будет выгодно нашинковать вас на мелкие кусочки живьем - такие нашинкуют, если закон не будет возражать.

>ЛИЧНО Вас никто не заставляет брать iPhone:) Если Вас он не устраивает,
>Вы его и не покупайте.

Да-да, я знаю.А теперь покажите современные телефоны да чтоб без DRM и подобных ограничений?Если уж вы хотите мне сказать что у меня есть выбор.И вот так у мегакорпораций везде.Голосование по советски - с выбором из одного кандидата.И партия у них одна - копирастическая.

>Но есть огромное количество пользователей, которых он полностью устроит-
>и дизайном-эргономикой и функционалом.

Где-то я это уже видел.В СССР была компартия.Она многих устраивала.А кого не устраивала - тот был врагом народа.Расстрелять, фигли.Эппловско-микрософтовская логика не столь уж далека от этого - диктаторы более одинаковы как ни крути :)

>Посмотреть фотки-видео, послушать музыку,

Да-да, а покупать должно быть только в эппловском магазине.А кто голосует неправильно - враг народа, знаем-знаем :)

>Здесь вообще ничего конкретного, одни эмоции =\

Эти эмоции - они на основе опыта работы в больших корпорациях, btw.И кстати не каких-то там совковых ЕПАМов и прочего говна а настоящих, больших, с мировыми именами.

>ОЧЕНЬ сильно преувеличили ;)

Да нет, врядли.Хотя если по России смотреть в деревнях - тогда да.А так - новому поколению волей-неволей придется поумнеть.Потому что в мире завтрашнего дня глупые люди - в пролете.Видимо, именно поэтому быдломасса и нужна.Иначе кому же будут промывать мозг политики, перманентно доить крайне изощренными методами мегакорпорации и т.п.?

>что Вы имеете право использовать их для доказательства своей личной точки
>зрения, они Вас своим полномочным представителем пока не назначали.

А мне это и не требуется.Я лишь высказываю свое имхо.Если вы этого еще не поняли - сочувствую.

>чувствуют себя, работая на Маках, пользователей iPhone'ов среди них так же
>предостаточно. И это никак не мешает им двигать мир вперед.

Да, типичная совковая картинка - компартия и всеобщий одобрямс.Осталось еще начать расстреливать тех кто эппловскую гестаповщину не одобряет.Для полноты картины.