>С одним важным отличием: допускает что gsm модем - что-то окромя приблуды
>понимающей AT-команды на компорту.И в частности, у Квалкома и Нокии GSM/3G
>модемы имеют более иной интерфейс.А это промашка в дизайне - переделать
>его на иную платформу достаточно сложно в итоге(а это отвернуло от
>платформы тех кто хотел видеть ее на иных железках, это может
>и дало выигрыш продаж но ).А когда проект зависит от 1
>фирмы и вообще никак не совместим с остальными - всегда есть
>риск что получится вот так.
>

Вы видимо имеете устаревшие данные, я говорю именно про fso, про нынешнее положение дел, а не про предыдущий gsmd. Это разные вещи. http://git.freesmartphone.org/?p=specs.git;a=blob_plain;f=ht...
Интерфейс как раз создан с учётом сильно отличающихся платформ, freesmartphones проект специально создан не как подручный опенмоковцев, а как проект для всех. И dbus и спецификации специально разрабатывались таким образом, чтобы реализацию можно было сделать любую, а софт бы работал в любом случае. В прошлый раз нашего разговора я привёл ссылку на блог Вельте, он там чётко сказал что intel&&nokia причин не имели, они просто слизали проект. Потому как никто не запрещает сделать свою реализацию, именно для этого и сделаны спеки. Кроме того, freesmartphones проект коллективный, и если что-то не учтено - легко добавить.

>Любопытно: какие идеи рассматриваете?

Некоторое время назад покинул предыщую работу и форкнул tangogps, с целью создать кросплатформенный, модульный вариант работы с картами. Основной упор делается на поддержку разных типов карт, простоту заливки карт, простоту создания модулей. Стараюсь учитывать и опыт navit. Но цель несколько другая, нежели у navit, прежде всего постараться раздробить проект на минимальные рабочие куски, чтобы работая на PC на нормальной диагонали - это было одно приложение. А работая на freerunner - уже другое. Плюс главный упор делается на модули, которые способные не только генерировать элементы интерфейса, но и объекты на карте. Делается для простоты нанесения объектов на карту в реальном времени, таких как отслеживания друзей через sms:) Или отметка пробок и прочих элементов. Пока что это основной проект, но уже ясно что freesoft стал моей основной деятельностью:) Кстати да, получается гремучая смесь C+dbus - код, m4+perl - обработка кода перед компиляцией.
В целом меня сейчас интересуют вопросы обоснования коммерчески выгодных free проектов, софтовых, железных, любых. После неудач openmoko заставило сильно задуматься, похоже пора продумывать концепцию:) Потому как проекты на рекламе, это не всегда возможно, надо рассматривать разные варианты.

>Кстати правильно я понимаю что OpenEmbedded и все что около развились благодаря
>опенмоке?

Ну не то чтобы только, но во многом благодаря, ага. И fso родился благодаря. В общем позитивных моментов мне видится много. Если бы не было fso, то я бы не стал в своём проекте использовать dbus, наверное, это была последняя капля так сказать:)