forum.opennet.ru

"OpenNews: Построение полнофункционального почтового сервера на базе QMAIL "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Подсказка: Доступны два режима работы форума: "Раскрыть нити" и "Свернуть нити".

. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."	+/–
Сообщение от Sampan (?), 22-Фев-05, 05:41
>А объясните, неужели функциональность серверов так разнится? Полностью согласен! Скажу более: в 99% случаев ВСЕ ныне существующие почтовые сервера (даже пресловутый mdaemon, или как там его?) корректно и полноценно обеспечивают РЕАЛЬНО ВОСТРЕБОВАННУЮ функциональность. Все остальное - "религиозныне войны", или экзотика. >Почему, чёрт возьми именно qmail? Ответ содержится в базе уязвимостей SecurityFocus (Secunia, etc). Потому, что нет в истории IT более безопасной программы (по всем категориям, не только почтовый сервис) чем Qmail. (Не флэйму ради, а токма объективности для - нет в истории IT более "дырявой" программы, чем sendmail. Даже IE, по сравнению с sendmail, "отдыхает").
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

OpenNews: Построение полнофункционального почтового сервера на базе QMAIL , opennews, 21-Фев-05, 19:02 [смотреть все]

интересно, возможен ли qmail без патчей здесь не обошлись , Аноним, 21-Фев-05, 19:02 (1) //
- интересен другой вопрос а может ли полнофункциональный почтовый сервер обойти, gvf, 21-Фев-05, 20:19 (2)
- Умно А возможно ли сервак заделать на MS-DOS 3 3 Сколько лет релизу QMail Пос, Банзай, 21-Фев-05, 23:51 (4) //
  - А можно ли считать что-то с десятком левых патчей qmail ом djb cчитает, что не, unk, 22-Фев-05, 11:02 (13)
а еще чисто филосовский вопрос - а возможен ли действительно полнофункциональный, самасвал, 21-Фев-05, 21:47 (3) //
- Ответ противников qmail точно так же неправильный Правильный ответ - зависит от, Хрен, 21-Фев-05, 23:55 (5)
- Очевидно возможен только к примеру сюда над заглянуть http www nrg4u com , mb78, 22-Фев-05, 11:18 (14) //
  - Или сюда http www inter7 com, Банзай, 24-Фев-05, 08:20 (19)
А объясните неграмотному, неужели функциональность серверов так разнится Я вот и, Аноним, 22-Фев-05, 00:55 (6) //
- Полностью согласен Скажу более в 99 случаев ВСЕ ныне существующие почтовые се , Sampan, 22-Фев-05, 05:41 (7)
Мля занимаетесь онанизмом, какая разница что за МТА стоит у меня вообще почто, zm1y, 22-Фев-05, 06:06 (8)
к вопросу о безопасности QMAIL http www osvdb org searchdb php action search_t, neomag, 22-Фев-05, 10:11 (9) //
- Только не упомянуто о том, что переполнение для Qmail проявляется при передаче н, uldus, 22-Фев-05, 10:18 (12)
- Зачем же так грубо подтасовывать Из четырех выведенных уязвимостей две не имеют , Sampan, 22-Фев-05, 12:51 (15)
хм, url ы при вставке побились движком форума для открытия замените на , neomag, 22-Фев-05, 10:14 (10) //
- sorry, тоесть вообще надо убрать , neomag, 22-Фев-05, 10:16 (11)
Интересно, что она мне напоминает http freebsd qmailrocks org , Ковтун Александр, 22-Фев-05, 13:36 (16)
но все же, почему при выборе qmail vs postfix, многие судя по этому форуму порт, Barsuk, 23-Фев-05, 00:09 (17)
В свое время я выбрал постфикс, поскольку для него нашел больше документации , SunTech, 23-Фев-05, 18:07 (18)
А чем CommuniGate Pro не нравиться Вроде понофункциональный набор антивирус а, Аноним, 24-Фев-05, 13:10 (20) //
- уменшаеться , превращаеться Правильно превращается Но не превращается Софт , Банзай, 25-Фев-05, 00:38 (21)
А чем плох Courier Без Qmail a, Аноним, 28-Фев-05, 17:57 (22)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру