>>Ну например вот - kernel-PAE-2.6.18-92.1.13.el5.i686.rpm
>>Т.е. RH включил, хоть и в опциональном ядре для тех у кого
>>выше 4G.
>
>А при чем тут вообще редхат и его опциональные ядра?Я вроде про
>убунты говорил.
>

Для общей картины.
>>не два с половиной человека )
>
>Знаете, шину ISA тоже до сих пор использует не 2.5 человека.Особенно в
>промышленности.Мне что, тоже по этому поводу резко податься в некрофилы?Спасибо, что-то
>не хочется.Вот PAE - это из разряда костыльной некрофилии как раз.
>

Так и запишем, убунту сервер для некрофилов. Ведь в нем включен РАЕ. ))
>
>А как вы определили "32-битность" софта?Неужели прочитали все исходники и не нашли там ни одной 64-битной переменной?

Это бинарники, софт коммерческий.
>
>> но в линуксе с этим нет проблем.
>
>Ну да, если говорить про линукс как про какого-то там абстрактного сферического
>коня в вакууме - вы бесспорно правы.Где-то там, в теории, когда
>сферический конь в вакууме - все так.А если говорить про конкретную
>десктопную убунту и на практике - вот тут то вы и
>познакомитесь с птицей обломинго а также с тем что теория и
>практика немного разные вещи ;)

Почему же тогда в ubuntu server разработчики не побоялись включить РАЕ раз все по вашим словам так плохо? И что за обломинго, вкратце можете рассказать? Глюки каких то конкретных драйверов?
>
>>Ну вот тот же RH наверное все-таки потестил,
>
>Ну, я RH с этим сердечно поздравляю.Насколько и со всеми ли драйверами
>которые могут засунуть на десктоп - вопрос интересный.Но только не в
>этом месте.Потому что тут редхат как-то мимо кассы:разговор был про убунты.
>

Не мимо. Это факт того что вендоры РАЕ включают.
Ок, ок, в десктопной убунте нет, ну и хорошо.
А разговор у нас скорее про PAE чем про убунты.
>
>>Потом, механизм работы ядра с памятью выше 4G такой же как в
>>области 1G-4G,
>
>А куда лишняя трансляция адресов за границей 4Gb делась?Или все-таки не такой
>же?

Трансляция адресов выполнятся в MMU процессора. Для ядра все прозрачно, ядро работает с виртуальной памятью.
>И кстати у меня есть интересный вопросик по части адресации и ядра:
>а дисковый кэш в случае PAE ограничен 4(?) Гб или нет?
>

В смысле swap? Нет, не ограничен.
>
>>Глючить там нечему.
>
>Что-то я не уверен в этом.Особенно насчет разнообразных драйверов которым порой надо
>работать в частности с памятью.
>

Так может драйвера кривые? А претензии к РАЕ.