>троль.

Как аргументировано.А судьи кто?

>pae вполне адекватная штука.

Тоже мне доморощенные гуру повылезли.Вы ее и юзайте если вам это за каким-то надо.А вендоры систем обычно очень не советуют связываться с PAE если есть возможность использовать нормальный х64.Даже консервативные фрибсдшники и то до этого дошли.Приколитесь?

Юзать PAE в 2008 году несколько тупо:
- Теряется производительность работы с RAM за счет дополнительной костыльной трансляции адресов.
- Иногда бывают особенности связанные с работой в этом режиме и особенностями адресации.Вам хочется проверять сколько грабель можно отхватить используя непопулярный и малопротестированый костыль у которого есть ограничения и особенности?Флаг вам в руки!А мне то это нафига?Я не хочу убивать свое время на копание с проблемами в костылях которые вендор системы банально не тестил.
- Не используется возможность процессора работать в 64-битном режиме и оперировать с 64-битными числами нативно да еще и с кучей регистров вместо куцых регистров х86.В ряде случаев х64 может сильно обидеть старичка х86 на 64-битных операциях.Коих со временем все больше и больше потому что размеры данных зачастую уже более чем 2^32.Те же файловые системы скажем бывают и нативно 64-битные, как например XFS и JFS.Понятно где они лучше работают а где 64-битные вычисления будут делаться здорово медленнее т.к. с софтварными ухищрениями реализуются на 32-битных регистрах, коих у x86 совсем не дофига.В то время как х64 хардвар процессора при этом ... просто нифига не делает!Очень умно.Совсем не через зад!По меркам всяких доморощеных "гуру".
- Некоторые лимиты сохраняются.А что если мне *надо* будет скажем чтобы 1 процесс *мог* сожрать достаточно много RAM в каком-то случае?Или опять сказки в стиле "640 килобайтов хватит всем"?Спасибо, это мы уже проходили.
- Если у меня 5Гб сегодня то 64Гб - это не на всю жизнь.Зачем мне осваивать какой-то левый посторонний костыль который как максимум через несколько лет опять станет неактуален?Впрочем на серверах оно малоактуально уже сейчас - там 64 гига не экзотика а обычное дело.Я лучше посмотрю на более нормальную платформу за которой будущее.А не на кривые костыли, которым место на свалке истории.Из соображений что время надо тратить на перспективные платформы с которыми дальше придется иметь дело а не страдать некрофилией и всяким садо-мазо.
- Добавочный гемор - а ради чего?Вы как-то немного так "забыли" сказать что в убунте для использования костыля PAE надо всего-то перекомпилить кернель.И уж конечно это никто не тестировал - такая конфигурация системы on your own risk.А, простите, на кой хрен мне геморрой?Что я выиграю в результате?Погеморроиться just for fun?Спасибо, это вы сами как-нибудь.Я готов перекомпилить кернель, ЕСЛИ ЭТО ДАСТ РЕАЛЬНЫЕ, ЗАМЕТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА.Возможность юзать кривой и небеспроблемный костыль с своими проблемами и не тестированый вендором ни разу не выглядит как преимущество.

Итого: поразвелось тут доморощеных "экспертов" советующих костыли с неизвестным выигрышем но зато массой гемора и особенностей.ИМХО такие кульные "эксперты" отправляются стройными рядами на йух, вместе с их некрофилией и любовью к горбатым костылям.