>Я в ужасе! Вы не из тех, кто покупает расходные материалы вроде
>мыши за килобаксы?

Я из тех кто хочет работать удобно и с комфортом.Мышь я себе покупаю такую чтобы было удобно ее использовать.И чтобы не было ощущение что используешь какое-то г-но которое хочется побыстрее выкинуть.

>Если Вы не поняли - на Вас наживаются.

Я понял: я хочу работать комфортно.С 5 гигов оперативки и парой ядер общая скорость работы системы в практически любой ситуации отличная.Это просто с запасом.Всегда хватает, даже при тяжелых задачах не юзается своп.Система всегда отзывчива и комфортна в использовании.При любом вменяемом наборе задач.Даже если это будет неслабый набор довольно больших задач.

>Точнее не конкретно на Вас, а на всей толпе таких, как Вы. У меня в
>компьютере 1 Гиг, но даже это я считаю излишеством.

А я не считаю.Наживались - это когда хилый i386 комп с 4 мегами оперативы стоил несколько штук зеленых.А когда планка DDR2-800 на 2 гига оперативы стоят порядка $50 - какое там, это скорее махровый демпинг.Не вижу причин по которым следовало бы пройти мимо приятного факта.У меня что, $100 чтоли нету?Это меньше чем Майкрософт хочет за свою новую операционку, например :).Зато когда iso-sized файл просто проваливается в дисковый буфер без тормозов и натужного хрустения диском - да, вот ТАКУЮ систему и правда УДОБНО использовать.В бОльшей части случаев в буфер лезет даже полновесный DVD-sized файл.

>emacs, vim, ion?

Не пользуюсь этими уродцами.Спасибо, такого гуано и в MS-DOS хватало, лет 15 назад.В 2008 году есть софт который более юзабелен, симпатичен и не менее практичен.

>Там ВСЁ на шорткатах, в них мышь-то вообще вообще
>не обязательна. Вменяемые люди используют шорткаты!

Я тоже использую шорткаты.В KDE.Но без фанатизма.Есть действия которые удобнее делать с клавиатуры.А есть действия которые удобнее делать мышью.Один девайс другой на 100.0% ниак не заменит.

>Ну изучить за несколько часов пару десятков команд vim, чтобы экономить часов
>пять в месяц - это выгодное вложение.

То есть вы хотите сказать что vim эффективнее иных текстовых редакторов?А обосновать?Есть какие-то результаты замеров претендующие на научность и непредвзятость?Или это так, голословные утверждения?

>пару минут - сэкономил десятки.

А можно просто взять и сделать то что нужно.Не тратя нисколько времени и не проигрывая десятки минут.Если взять любой непозорный редактор подходящий под задачу.

>Для разнообразия нагрузки на правую руку предлагаю погонять Вам лысого.

Не очень в курсе что это означает но наверное это вы как-нибудь сами, без меня.Видимо это какое-то действие нужное сугубо юзерам ion3...