>>А в РФ Вам надо смотреть договор-купли продажи, или лицензионный, что бы вот такое утверждать.
> С нравственной стороны и как говорят юристы  "по сути" это не
> проблемы людей продающих поддержку СПО программ, это имеющие глубокие исторические корни
> проблемы законодательства РФ которое не признаёт и не умеет работать с
> гражданским обществом, чем по своей сути люди создающие и сопровождающие СПО
> и являются.
> Это проблема и её надо решать, а не тратить деньги на создание
> велосипедов.

Расскажите это тем, кто проектирует Эльбрусы, ракеты и прочее. И автору проекта из новости расскажите. Пусть возьмут стеклянные бусы.

>>Я уже написал этот велосипед.
> Как я понимаю вашу ситуацию вы сознательно написали "велосипед" и хотели использовать
> несовершенство законов РФ для извлечения паразитических доходов и теперь недовольны тем
> что у вас это не получилось.

Вы никак не понимаете, поскольку не в курсе, о чём вообще речь.
Похоже, не хватило компетенции найти.
Велосипед был написан лет 10 назад.

> Так вам и надо, мне вас нисколько не жаль, в моих глазах
> вы ни чем не лучше мошенника, так вам и надо, впредь
> занимайтесь полезными делами.

Что бы Ваши слова имели для меня хоть какой-то вес, Вам надо что-то написать самому и показать это мне. Пока я вижу лишь персонажа, кто пышет злобой и боится представиться. Не удивлюсь в материальной заинтересованности продажей бус.