> Для не особо глубокомысленного общения вида "круто", "красаучек", "гляньте,
> что я жру / какие штаны купил / зацените телку" - мессенджеры, конечно, хороши.

Хабр от такого ушёл в лучшем случае недалеко (а то и в обратном направлении, увы -- как вот запятовая чума, которая косит под грамотность), как и все известные мне подобные древовидные форумы/обсуждалки, где diff'ать приходится глазами (возможно, с локальными подпорками вроде "NEW") и/или при помощи других носителей ("новое сообщение в теме..."); их масштабируемость упирается или в гигантскую простыню, или в разбивку по страницам (в т.ч. и одной ветки обсуждения), разбирать которые -- лишняя трата времени.

----------------------------------------------------

Есть мнение, что носители информации полезно ранжировать в двумерном пространстве "поток/архив" и применять соответственно.  Так-то можно и вики применять как поток, если есть отсмотр истории и подписка почтой или RSS; либо IRC -- как архив; но это скорее побочные качества носителей, предназначенных в основном для других задач.

Когда-то давно приспособился быстрые обсуждения на IRC или в жабере по мере формирования контекста перетаскивать в почтовые рассылки или на форум, а наработанное в процессе -- фиксировать на вики или в багзиле.  Если такое кому-то получится свести в рамках если не одной информационной среды, то совместимых по данным продуктов, экономящих время на выделение ключевых вещей, которые стоят на более долгосрочном носителе -- наверняка прославится, но я такого пока будто не слышал.