> Проблема systemD в его тотальной лжи, начиная с его классификации как init системы.

Ну с таким то ником только об этом и рассуждать. Я вот им пользуюсь как именно init-системой,networkd или timesyncd у меня нет. Сабжи отпилили их в опциональные субпакеты. Я решил что мне именно эти опции не надо и это другими способами решается. А, ну еще логгер вот, меня бинарные логи не парят, бэкапы у меня тоже есть, а у этого логгера есть и удобные мне фишки, например хоть какой-то намек на апи и структурирование, что все же получше грепания так то.

> И заканчивая тем, что тех, кому он отвратителен своей ложью и гнилой
> натурой, называют неосиляторами. Это как неосилить вредные привычки, наркоту и т.п.

Я вот предпочел быть осилятором и осилить
1) Расстановку приоритетов и шедулеров, реалтайм политик, реакции на сбои "критичных юнитов" и проч. Системд это сделал сильно проще и не надо самому переизобретать вел i++'й раз.
2) Усиленную изоляцию сервисов от системы и урезание прав, с использованием namespaces и все такое. Вдвойне приятно когда это не только я сам могу но и майнтайнеры дистропакетов. Которые это все стали делать, актуально для сетевых сервисов и проч так то.

> Никто не против systemD в отдельных виртуалках (откатываемых на системный ZFS снэпшот
> при необходимости) где это действительно нужно (хотя зачем, когда есть S6?).

Я как бы btrfs предпочитаю. Он еще и cp --reflink позволяет целый межзвездный флот себе собрать за пару секунд из армии клонов. А вы там копируйте 20-гиговые диски если вам это круче.

> Но тащить это тоталитарное говно системД на гипервизор, - это надо быть поехавшим.

Кхе-кхе, я kvm гипервизором предпочитаю, так что почему host должен рулиться иначе чем guest лично я не понимаю. Однотипными системами с однотипным управлением ворочать проще и эффективнее. А учитывая что все это нехило масштабируется, паттерн видится мне исключительно удачным.

Хорошо уметь в масштабирование технологии, когда нет большой разницы, будет это одноплатничек с полкреды за 10 баксов или 100 виртуалок на мощном серваке. А технологическая подложка более-менее одна и та же. Я с ней где-то от "на ты" до "эй ты, козел". Это делает меня довольно эффективным в достаточно широком ассортименте ситуаций и я нахожу это фичой.

Более того, я и чужим сервером с системд порулить не обломаюсь. А вот с самопальными скриптами... ненене, Девид Блейн...