Части там по несколько килобайт. Чтение файла просто с диска примерно в районе 100мб/с при нулевой загруженности. Раз в 10 меньше, когда это fuse. Так же падает в пол, года доступ нужен к нескольким файлам (в том числе на ссд). Если в заголовке написано, где конец (что вовсе не факт), тогда можно при открытии файла обнаруживать, что он кончается не там, где должен, и тогда проверять следующий "конец". Ещё зависит от того, где можно найти теги. Но так, без полного чтения, точную продолжительность, например, не получишь, а это почему-то не нравится людям. Делать отдельную логику со сканированием файла для контейнера, который в норме позволяет извращения? В общем, немного костыльно и совершенно не востребовано.

И, я так смотрю, когда айдишники одинаковые (особенно, когда там 2 байта всего), похоже, начинаются интересности тоже (это согласно спеке вообще не должно работать?). Достаточно того, что смена файла в потоке определяется и меняются теги (а ogg это вообще для стримминга формат, сам по себе, так что это максимум, чего можно ожидать).