> NSA за это может получить по чайнику

От кого, от конгрессу что-ль?

>> Ну и как ты будешь проверять похрен ей было али нет?
> Есть хренова куча методов, от fuzzing'а

Что именно ты собрался так "тестировать"?  Мусор на входе - мусор на выходе.

> А можно вообще самовалидирующийся дизайн сделать.

А ты уверен, что современный процессор не сложнее смарт-карты?

> 3. Те кем я пользуюсь могут рассказать что и почему они делают,
> а я готов получить на свою голову их термины - и сделать кроссчек. Ибо доверяй но проверяй.

В ударном порядке готов по первому чиху закончить первый мед (на дому) и ординатуру?  Ну-ну...

> 4. На самом деле, крутым докам вообще нравится, когда пациент вникает.

Конечно, особенно если он за это деньги несет.

> Которые не будут доказывать с пеной у рта
> доку что лучше него знают как лечить.

Ты только что заявил, что готов делать какой-то "кроссчек" по впервые
услышанным терминам.  Они у тебя точно безгеморойные - или мамкины
специалисты по всему на свете с образованием рашен ПТУ (технический университет)?

>> А вот процессором сложно убить человека.  Хотя тоже можно, конечно.
> Процессором человека сейчас убить сильно проще чем фуфломицином. Всего один взбрык вон
> той фирмвари, пара битиков не там - и вон того техника,
> а может и кого еще влет порубает в фарш.

"Взбрык фирмвари" - это твоя заслуга, г-н погромист.  Примерно как если
б вместо антибиотиков ты выписал пациенту слабительное при пневмонии.
Я немного не об этом.

> Такие как ты даже доверяют им
> не припечатать твое табло к асфальту, когда ты на гироскутере чешешь.

Неа.  И смузи не пью.

>> Но ты это точно заметишь.
> За это в большинстве юрисдикций могут посадить, видите ли. Как впрочем и
> эскулапа. Это ж не твоя дрисня на питоне и районный коновал.

Ох, оно даже не поняло ничего...