> Хм. Хм-хм. Т.е. их собственный Server Core хуже?

Core ни разу не предназначался работать эмулятором. Это полноценный сервер для установки ВНУТРИ эмулятора (где довольно бессмысленно на каждый автосоздаваемый шибкоумным распределятелем нагрузок инстанс громоздить гуй, в который все равно никто никогда не зайдет)

Ты перепутал с hyper-v server. Он хуже - тем что его приходится поддерживать, раздавать (на халяву этим тварям!) и разрабатывать самой microsoft. Проще и дешевле написать маленькую прослойку для ведра и поддерживать только ее.

Ну а в перспективе возможен и новый поворот, с выкидыванием из azure машин с виндовыми ядрами - зачем они там, если все что от них требуется, это виртуалки с докерами? clear или как там теперь в очередной раз переназвали чудо технологию занимает аж 250 мегабайт на vm. Которую еще и обслуживать не надо, ибо нечего.

> Или же это продолжение борьбы с VMWare на поле корпоративных гипервизоров?

Нет, корпоративных просто не будет. Все в сад...в azure - облачкаааа, белоогрииивые лошарики...

К корпоративным прилагается дорогое железо и дорогие админы, а админ нинуна, и идет нахер. Прикованные к msовским стойкам индусы его прекрасно заменяют, и недорого.

Корпоративными останутся разьве что vdi, и то ненадолго. Потому что тоже по большому счету ненужно. Приложеньице в телефоне пальцом тык-тык-тык. (Корпоративное, да, а не юзерское.)

А vmware суматошно ищет себе нишку где-то в районе 5g и телекомов, весь нынешний wworld об этом - смешно и глупо.