>>> Линуксы плохи тем, что в них нет (и не будет) прикладного ПО класса Фотошопа, Иллюстратора, Индизайна и пр.
>> Да еще раз - есть люди, которым, представляете, не нужен Photoshop, не
>> нужен Illustrator, не нужен InDesign. Не все профессионалы, есть люди и
>> таких много, кому это не интересно и не надо.
> Я привёл самые известные примеры. Таких ещё есть сотни и тысячи для
> разных отраслей и профессий. Огромное количество высококачественного прикладного ПО для
> винды при отсутствии такого же ПО для линукса.

Да, быть может, для работяг и не будет всего ПО. Но оно появляется. + есть Wine.

> Если бы линукс был хорош, для него бы писали толковый прикладной софт.
> Но не пишут. Значит — не так уж и хорош он. Верно?

Нет, не верно. Вот здесь и ошибка в логике. В 80-90-е годы дядя Билл активно продвигал свою ОС. Отсюда - повсеместное распространение. Отсюда, как следствие - разнообразие ПО. Linux появился в начале 90-х, когда рынок уже был поделен среди MS, IBM и Apple.

Из вашей же логической посылки вытекает, что то, что популярно и распространено = хорошо, что не распространено = плохо. Это не так.

> Причина этого в том, что линукс де-факто является коллективной собственностью нескольких
> корпораций (среди которых Intel и IBM), которые для него сами делают
> драйверы и свой специальный софт. Для себя, то есть, они делают
> это, для своей основной продукции (прежде всего — «большого железа»).
> Никто, кроме этих корпораций, не может просто так взять и написать
> для линукса даже несчастный драйвер для какой-нибудь железяки, поскольку его не
> примут в ядро.

Да кто вам такое сказал? То, что корпорации пишут софт для ядра Linux - это нормально. Такие же энтузиасты также пишу софт. Другой вопрос, что компании поменьше этого не всегда делают. Какой-нибудь Realtek.

> Ну и я совершенно не понимаю, зачем использовать фактически закрытую (несмотря на
> открытость исходников) проприетарную (несмотря на копилефт) ОС, для которой никогда не
> будет создано изобилия прикладного ПО, как для винды.

Какая ж она закрытая-то? Чушь то не несите ) И то, что никогда не будет создано изобилие ПО - наброс на вентилятор и провокация. Вы что - предсказатель на зарплате с вероятностью в 100%? Тогда бы вам на биржу - деньги делать. А не на opennet сидеть :)