Торвальдс далеко не дурак. И он не Поттеринг. А это значит, что он не полезет делать ЛУЧШЕ, до тех пор, пока он не поймёт как это "ЛУЧШЕ". А чтобы понять, надо посмотреть за эволюциями systemd, надо посмотреть за OpenRC, sysvinit. Надо посмотреть как сделано в венде, в bsd, в солярисе. Надо попробовать разные вещи. Надо увидеть в каждом плюсы и минусы. И после этого серьёзно подумать, как бы так получить все плюсы, не получив ни одного минуса.

Но

1. возможность провести такое исследование ещё в будущем: systemd пока ещё слишком активно развивается, чтобы делать поспешные выводы. Надо подождать того момента, когда станет кристалльно ясно как не надо делать, и что надо делать взамен этого "не надо". Если сейчас начинать писать, то ты получишь либо клон systemd, либо совсем какую-нибудь хрень, типа "sysvinit на rust'е".

2. Торвальдс не сисадмин, и с системами инициализации он не работает ежедневно. С vcs системами он работал на постоянной основе и до написания git. Он знал про то, что для vcs хорошо, а что плохо не понаслышке.

И ещё есть

3. Торвальдс в 90-х, по его собственным признаниям[1], переживал, что он "one-hit wonder", в том смысле, что его успех -- дело случая, ему повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Запилив git он избавился от этого комплекса. Ему теперь ничего себе доказывать не надо.

[1] https://www.techrepublic.com/article/linus-torvalds-git-prov.../