>>Вы привели цифры про Ломоносов-2? Почему вы предъявляете ко мне иные требования, чем к себе?
> Потому что ВЫ заявляли о том, что "чтобы продолжать выплачивать пенсии, надо
> сейчас инвестировать в кластер, который займёт топовое место". Чего сейчас переобуваться
> в прыжке. Сказали А - говорите и Б.

Ещё раз по буквам. Чтобы выплачивать денег пенсионерам, пенсионный фонд должен зарабатывать денег. Чтобы зарабатывать денег он должен инвестировать. Что ещё непонятно? Каких именно цифр вам не хватает?

>>Дайте мне школьника и я не имея педагогического образования сделаю из него звезду любой олимпиады или теста. Просто потому, что одного подготовить несложно, не надо быть семи пядей во лбу. Несложно выбрать одарённых, и обучить их. Но это показуха, потому что для экономики важно не количество сданных тестов, а деловая активность -- чем её больше, чем продуктивнее экономика.
> Вы начинаете юлить: сперва вы декларировали плохое образование, далее называете результаты
> исследования в 40 областях России "олимпиадами", а потом вообще съезжаете на
> какую-то деловую активность. Вы либо в голове тверже держите заявляемые тезисы,
> либо не лезьте в дискуссию с такими дешевыми приемами забалтывания.

Вы послушайте любого специалиста от образования (кроме министра образования), и вы узнаете что у нас с образованием творится. Олимпиады или тесты -- это лишь статистика, что эта статистика показывает я не знаю. Вы тоже не знаете, хотя я вижу, что очень хотите верить в то, что она показывает успех.

Что я знаю, это то, что наши мозги пока ещё утекают на Запад, и это является вполне надёжным показателем того, что наше образование в состоянии взрастить полезные мозги. Но вот средний уровень образования по населению, по-моему падает. Стремительным домкратом.

>>Нет, потому что это не важно. У них это уже бизнес, который зарабатывает денег. У нас это до сих пор на 100% зиждется на вливаниях извне.
> Да ну конечно же не важно. Человеком больше, человеком меньше, бабы еще
> нарожают. Плевать, что мы говорили про инновации, тут же все тупые,
> по вашему мнению, и не заметят очередной подмены понятий.

Нет ничего хорошего в том, что теслы сбивают людей. Но это, если вы присмотритесь, не отменяет факта, что у них есть промышленное производство тесл, а у нас экспериментальные разработки, ведущиеся в мучительной попытке не отставать ещё больше.

>>Простите, сколько ступеней ракет буран сжигал в атмосфере? Или он их засовывал в грузовой отсек, чтобы сесть с ними?
> Вот именно, что нисколько.

Да ладно?! Слушайте, вот это враньё. Я специально сходил в википедию и глянул: для взлёта этот буран крепился на ракете сбоку. Эта ракета в процессе взлёта шла в расход. С этим бураном было то же самое, что и с американским шаттлом: его ракетой закидывали наверх, а вниз он спускался на аэродинамике. Заявлять, что Маск ничего не сделал нового может только русский поцреот: у Маска приземляется ступень ракеты. Он не вешает на ракету шаттлов, но в принципе нет никаких физических запретов повесить туда шаттл, и тогда будет возвращаться не только ракета, но и нагрузка. Нагрузку возвращали и раньше, конечно. А вот приземлить ракету... Русские поцреоты помнится лет пять назад, рассказывали о том, что это невозможно... ну ладно, крайне сложно... и в любом случае экономически невыгодно. Ссылались при этом на каких-то там экспертов ракетостроения. Теперь, если вы репрезентативный представитель этой позорной выборки, можно сделать вывод, что они перешли к следующей фазе: отрицанию того, что это было сделано, так? Вовсе ничего не было сложного, и тем более невозможного, просто ничего нового сделано не было, вот и всё.

Когда Маск отправит людей на Марс, вы будете говорить, что это всё в Голливуде снимается? Или скажете, что делов-то: на Луну уже высаживались, на Марс не сложнее и никаких инноваций для этого не нужно? Мы бы тоже могли, просто нам не нужно это? Так?

Не, я не к тому, что надо наперегонки с Маском лететь на Марс -- нафиг-нафиг. Надо знать своё место, для начала неплохо было бы создать условия, чтобы в нашей стране мог бы вырасти новый Маск. Я не знаю, чем он займётся, но ежели он запилит хоть 10% того, что было запилено оригиналом, это будет очень неплохим достижением. Вселяющим надежду на будущее.

>>А если нет, то как вообще можно утверждать об успехах нашей экономики в сравнении с ихней?
> Почему-то немцы не комплексуют от
> того, что у них нет технологий атомных реакторов или ледоколов,

Потому что у них есть свои автомобили. Потому что у них свои холодильники. Потому что у них есть качественное пиво. Потому что их экономика производит достаточно вполне видимых каждому благ.

> но
> россияне должны стыдиться того, что у них американские процессоры и корейские
> холодильники.

Потому что у нас, чтобы найти что-то наше, надо открывать пропагандистские плакаты и читать о каких-то прорывах в каких-то областях, в которых мы, якобы впереди планеты всей. Задаваясь при этом вопросом почему мы впереди в этих областях? Мы так хороши, или эти области нахрен никому не нужны? Знаете как наши психологи стали впереди планеты всей? Они заявили, что психология потеряла человека, и отсюда вылезло два новых направления психологии: православная психология и акмеология. Уникальные разработки, нет аналогов в мире, мы впереди планеты всей. Настолько далеко впереди, что за бугром даже понять не могут, что это такое, не доросли скреподуховностью ещё, и поэтому не интересуются.

С Эльбрусами ситуация для меня выглядит примерно так же. Ребята определили свою какую-то нишу, которая остальным неинтересна, теперь они лидеры в ней, и продолжают быть никому не интересными вместе со своей нишей.

И я поэтому нисколько не удивляюсь тому, что как только мне что-то нужно купить, я начинаю финансировать своими деньгами чужую экономику, покупая продукцию у самсунга, интела, фиата, ямаху и прочих?

>>Тут вы делаете совершенно произвольные допущения обо мне.
> Ну так поправьте меня, если я неправ.

Уже поправил.

> Злорадство по поводу вакцины от Эболы было? Было.

Нет. Не было. Если вам кажется, что вы умеете считывать эмоции по тексту на форуме, то вы сильно переоцениваете свои возможности. Была издёвка, не скрою. И теперь я склоняюсь к мысли, что она была незаслужена нашими изобретателями вакцины. Но злорадства не было.

>>Я думаю, что всё же поеду.
> Сколько я уже таких историй слышал.

Это ты типа на "слабо" пытаешься меня взять? Не ссы, это не обязательно. Если ты продолжишь доказывать мне, что наша экономика сильнее ихней, что их научно-технические достижения не достижения вовсе, а белое это чёрное, то это сработает гораздо лучше. Чем чаще я натыкаюсь на людей типа тебя и Шигорина, тем ближе я к принятию окончательного решения. Последние полгода я начал читать истории эмигрантов, чтобы сориентироваться в том, чего можно ждать от эмиграции в ту или иную страну. Ещё пяток таких как ты и Шигорин найду, выберу одну страну и начну выяснять список  бюрократических процедур, которые надо пройти, чтобы эмигрировать туда. А когда ещё один слободчиков появится, который создаст православную социологию/политологию/экономику, мой инстинкт самосохранения победит, и я в панике побегу куда угодно, лишь бы подальше отсюда.