> Можете нормально объяснить проблему без перехода на личности? Я не один здесь,
> котрый Вас не понимает.

Тут нет перехода на личности. Есть объяснение что не нужно экстраполировать свой один частный (ограниченный (_вероятно_ условиями одного компа=localhost)) случай на все остальные.

Либо мы имеем дело с сервером (терминальным/RDP), тогда нет вопросов про профили пользователей (но есть про автологин).
Либо мы имеем дело с условно _персональным_ компьютером, на котором одновременно работает один пользователь (и _иногда_ работают другие). Предположим это корпоративная (или кооперативная) среда (небольшая фирма или домашняя семейная сетка) в которой пользователи иногда пересаживаются за другие рабочие места, но в основном работают за своими персональными.

Перемещаемые профили тянут с собой кучу _персональных_ документов пользователя и настройки ПО.
Хорошо, натянем сову на глобус - дополнительные копии документов, могут быть рассмотрены как дополнительные бэкапы. (вопрос как будут синхронизироваться профили, если пользователь владелец профиля на одном из компов удалит или изменит документ - в остальных _залогиненных_ профилях на других компах что произойдет?). Бэкапы профилей как делаются? Один пользователь - один бэкап (с какого компа берется акутальный?), или один комп - один бэкап (Сотни десятков копий одного и того же. И забудь про дедупликацию. они шифрованные).

Софт, ПО не требующее установки в систему, автоматически запускающееся при логине и работающее в фоне, (например IM асько/irc/skype/voip) оно как себя будет вести?  
На какой компьютер, в какую сессию прилетит входящее событие? а voip вызов?
Сервер этого (IM асько/irc/skype/voip) куда пришлет сообщение? А он умеет множественные коннекты одного логина (даже skype и xmpp/jabber _как_бы_ поддерживающие это by designe делают это "не очень хорошо")?
А pop3 почтовые клиенты, при получении письма удаляющие его с почтового сервера? Да даже imap отмечающий письма как прочтенные.

Пользователь сядет залогинится на новый комп N+1, какой из уже залогиненых профилей будет перенесен (скопирован)?  тот который ближе, или тот за которым пользователь работал час назад?
А синхронизация открытых документов и изменений в них?

И есть еще множество других вопросов, на опыте практической эксплуатации многопользовательских систем в продакшене за ХХ лет. (нет, я не давлю своим опытом и "авторитетом", как пытаются делать тут /некоторые/).

Мне _просто_ _интересно_, ЗАЧЕМ СДЕЛАН АВТОЛОГИН?

Ни один из комментаторов даже не попытался рассмотреть вопрос по существу, все аргументировали только тем что могут это делать.

- Зачем собака (себе) balls лижет?
- Потому что может!

На практике "один комп = несколько пользователей", "несколько компов = несколько пользователей" и "несколько компов несколько ПЕРЕМЕАЮЩИХСЯ пользователей" ОЧЕНЬ разные ситуации, и с последним случаем комментаторы сталкивались чуть реже чем никогда.

Отдельный вопрос - автологин профиля принесенного на флешке.  Это же получается что добрый хакер придет "в гости", воткнет "заряженную" флешку и сразу получит доступ? КАК В КИНО?