>Пожалуйста. Например, "Того что айпишники участников сети никак не защищены? "

Т.е. вы на голубом глазу, будете утверждать, что айпишники  участников айтупей ниаким образом нельзя увидеть?
>Нет не на основе гадания. Вы до кучи притащили еще выходные ноды Тор.

Нет, упоминание сети Тор было вполне обоснованным по причине того что почти со старта обсуждения новости она так или иначе фигурировала в сравнении, так что ваши претензии необоснованны!
>Все, что находите похожего, то и тащите. Как ворона на блестящее. То есть понимания нет.
>Да не льстите вы себе, вы откровенный бред городите, в котором нет понимания вообще.

О, снова эта чудесная, безапеляционная форма подачи своих гаданий с попыткой облечь это в форму неопровержимых истин, продожайте в том же духе, чем больше набросите, тем весомее, видимо, будет мнение!
>О, я уже неадакватен, несмотря на то, что старался быть вежливым с откровенным глупцом

Конечно, это очевидно, потому что как ещё называется человек, который придумывает ответы на не задаваемые вопросы увиливает от задаваемых и в итоге выдав не связанный с вопросами ответ, пытается выдать свои набросы за якобы вразумительное возражение по существу! Всё верно, вы либо неадекват, либо тролль и демагог.
>с откровенным глупцом, наслушавшимся пропаганды.

Пропаганды чего, простите, или привлечение со стороны органов пользователей тора не имело место быть в этой стране? Никаких проблем из-за того что участники выходных нод не могут быть скрытыми по причине такой арихитекруры сети.
Т.е. ничего такого, это всё страшилки и пугалки, эээ, ок!
Вы гарантируете, что никаких проблем ни у одного из пользователей айтупей не будет, когда их выявят, потому что в ваших айтупях айпишники не защищены, юзеры сидят как с голой жо$ой. Ничего такого и близко нет по факту? До кучи ещё расскажите сказок, что самого факта использования подобных сетей тащ майор при желании не сможет никогда найти, даже если айтупица хоть обмажется манами и "правильными" какирскими "настройками браузера"!

Сперва по существу поясните, что этого всего не может быть, потому что айтупя суперсекурна, а потом можете дальше претендовать на адеквата! Заранее предупрежу, что увиливание от прямых ответов на поставленные вопросы, равно как посыл гуглить "по теме" или отсылка к документации считается за признание отсутствия доказательств обратного и подтверждения статуса неадеквата/тролля/демагога!