>> Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что
>> «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум
>> потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран
>> без нажатия специальной кнопочки.
> В обычных WM тоже. Без нажатия кнопочек.

Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений.

Я скажу за себя, чисто своё мнение:
- Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая рамочки, сводя к минимуму заголовки окон.
- Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо.
- Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы мелочь, но экономит очень много времени при активной работе.

Но. Если кому-то приятнее/привычнее/удобнее использовать не тайловые WM -- так и используйте. Свобода выбора, она не для разведения срачей. Она для того, чтобы каждый из нас нашёл то, что удобно лично ему.

> Зачем нужно группировать окна?

Группировать окна бывает удобно. Например у меня на 12м рабочем столе (табе) справа висит тайм трекер, а слева -- стакнутые мессенджеры, которые я регулярно использую. Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. Как правило, если мне написали, он уже будет активным.

> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.

Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь используешь. =)