> А при чём тут вообще эта тема, если речь о контенте и

я не знаю, причем вообще тут тема, которую вы подняли, но, посколь уж в отличие от вас имею отношение к тем 90м - попытался немного намекнуть, что это прекрасное прошлое было устроено совсем не так, как вам рассказали.

> его аудитории? Можно сделать на свои. Например, не гугель будет блогерам

на свои не получится, у вас нет своего гугля и денег на него вам не хватит. Хотя чисто теоретически ситуация сейчас получше тех славных 90х - каждый васян может поднять свой архинужный и архиважный сцайт на собственном роутере. Оно даже и работать будет, но вот гуглем находиться - вряд ли. Разьве что ты какой очень уникальный васян.

> платить, а блогеры гуглю за хостинг, а уж какую рекламу для

это не гуглевый метод монетизации. И ничей вообще, из тех кто хоть как-то пришел к успеху.

> своей ЦА давать они сами решат или не давать. А ЦА
> платить блогеру за продукт - когда человек платит, он начинает поболе

блохеру они на блох-то конечно насобирают. Только вот типовой блохер не умеет в админство - он писатель, про заек. А кормить админа он не будет - вон же гугль, бесплатный. Да и не на что ему, самому еле хватает.

> соображать, нужно ли ему это или найти что-нибудь более нужное; а
> также начинает ценить то, за что заплатил, а не обесценивать в
> коментах.

ценность использованного презика равна нулю.