> продолжаете вилять ужом? Ну продолжайте.
> Вы, если что, явно не Томсон и не Пайк. Я утверждал что _вы_ кроме агиток ничего не читатель, и компилятором пользоваться не уметель.

Я нигде и не говорил, будто бы я Томпсон или Пайк. А вы надеялись меня этим огорчить?
И какое мне дело, что вы утверждаете про меня? Узнать про меня вам так ничего и не удалось, зря потратились на провокации. Тем более что речь шла про Го.

Себя же вы показали. И продолжаете показывать.
Итак, вы начали и продолжали сравнивать Го с С. По релизации и быстродействию, даже не заметив, что весь подвох и был в том, что глупо сравнивать Го и С.

> когда узнаете как именно в нем вызывается сишный код и почему этого делать нельзя - приходите, поговорим.

Теперь вы утверждаете, что сишный код вызывается именно в "нем", а не где-то еще. Но при этом одновременно по-вашему этого делать нельзя. И вы снова начнете говорить, только когда я об этом узнаю. Ладно, меня такое условие вашего молчания вполне устраивает.