"Да и простой вызов пустой сишной функции без параметров раз в сто медленнее вызова аналогичной родной функции."

Ах вот оно что! Только сейчас понял что хотел сказать автор исходного поста!

Ну простите, вы все не знаете матчасть!
Функция без параметров - это не пустая функция! Ибо, параметром ее является неявно окружение через побочный эффект!

То есть,
Y f(void) - это не пустая функция!
void f(X) - это тоже не пустая функция!
Это просто НЕпустые функции с побочными эффектами!

Пустая же функция, empty, а не void
- это вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустая_функция
https://en.wikipedia.org/wiki/Function_(mathematics)#Empty_f...

то есть это буквально функция, которая ничего не делает, и не может сделать, но и не константа.
ей неявно не передается окружение, и она его не меняет - побочный эффект тоже отсутствует.
и сколько бы в ней кода ни было, он будет эквивалентен call/ret, правда количество циклов может быть какое угодно.
Тем не менее, в С они использовались, не говоря про асм (сами додумайте, зачем).

Только Go - это не С, и тем более - не асм!

И почему автор исходного поста утверждает (говоря видимо про пустой список аргументов, а не про пустую функцию), что якобы "в сто раз медленнее",
и что он имеет в виду под "родной" функцией
- мне неизвестно.

А тот кто ему отвечает, говорит сам "если это правда", и, не выяснив, правда это или нет, тут же кричит на Гугл. Да мне-то что за Гугл - тут, как говорится, "за державу обидно"!

в golang же функции без аргументов (а не пустые) используются повсеместно, и на производительность как-то народ не жалуется!