> VLC? Его даже сами линуксоиды не жалуют.

Не читайте до обеда желтый опеннет. Я вот например его жалую, будучи линуксоидом. Так что сэр получился лжецом или манипулятором, на выбор.

> А на виндах люди смотрят фильмы, как правило, совсем другими программами.

Да в том то и прикол что я vlc довольно часто у хомяков с виндой встречаю нынче.

> Нативными, естественно.

Как бы vlc тоже нативный. Понативнее многих виндовых прог, например, дотнетовских :)

> Например, свободным и бесплатным MPC-HC,
> который сразу с кодеками поставляется в пакете K-Lite Codec Pack.

Все эти кодек-паки и проблемы ассоциированные с ними всех давно затрахали. Поэтому собственно и ставят vlc - ему наплевать сколько глюков в системных кодеках. Точек отказа в разы меньше. Поэтому там где MPC-HC глюкает по черному из-за того что кодек не установился, криво поставился, какая-то прога изволила свой кодек поставить,  апи после апдейта системы взбрыкнуло или что там еще, vlc все это похрен, он - просто работает. Потому что либы декодирования он таки с собой все припер. За это его и любят - предсказуемый и по сравнению с кодекпаками проблем создает намного меньше.

> Или Windows Media Player. Или коммерческими проигрывателями. На маке тоже так.

Виндус медиа плеер тормознее VLC в разы. И кушает полтора формата. Поэтому я даже и не знаю кто и что им смотрит. Наверное самые прожженые фанаты гейтса. А коммерческий, хыхы, всех что-то жаба давит, когда vlc нахаляву качается, без рекламы и смс.

> И что это ещё за новости — «разучивать несколько приложений»? Никто их
> никогда не разучивает.

Ну как бы даже у разных плееров разные шорткаты могут быть. А мышкой - ну как бы целиться в кнопки долго и неоперативно, что для видео все же анноит даже хомяков. А когда видео в фулскрине - еще и не понятно куда целиться, потому что там только видео и есть. Мышкой в него тыкать тоже как-то не очень логично. И OSD таки у всех тоже разный.

> киношек, например, а кибервасян в большинстве случаев авторитетно рекомендует ломанные
> коммерческие программы с торрентов.

Это у него довольно быстро проходит, после того как побегает вирусы и майнеры удалять за своими советами. А не побегает - у него репутация сольется в плинтус и на будущее ему даже картошку чистить не доверят.

> программа, то ты сэкономил, заработал и обжулил жуликов. Сплошной кайф и доход!

Когда есть vlc, который просто работает, шустро декодит, без вирусов и смс качается с официального сайта - профит получается очень блеклым и неубедительным. Ваши данные протухли, сейчас вам не 1995.

> Даже vim, который работает везде, лично я на виндах не использую,

Вот нафига он на винде я не знаю. У винды изначально терминалки нормальной нету, для начала. Хотя я когда-то юзал там FTE. Он и для линя есть. Но как-то потом все пришло к тому что я юзаю для мелких правок по месту миднайт, а для крупномасштабных операций - geany.

> потому что для виндов он чужероден, нарушает единство рабочей среды.

Я даже и не знаю какое в винде единство рабочей среды. Там как-то изначально только нотпад есть, который даже подсветку синтаксиса не умеет и норовит сохранить все в чуть ли не досовсской кодировке. Сливая в этом даже банальному mousepad'у.

> А вот Notepad2 — не нарушает. Надо ли ставить вопрос, что я использую на оффтопике?

Только наверное Notepad++. Или как его правильно, забыл уже. Видел, неплохая штука. Но geany для сколь-нибудь масштабного програмизма мне доставил даже побольше. Он не тяжелый но весьма универсальный, вплоть до плагина с браузилкой на вебките обновляемой при сохранении файла. Так что пописывая фирмварь - можно и вебморду отладить не отходя от кассы. С нотпад++ так вроде не катит, а ставить что-то специальное вместо привычного редактора для немного хтмл-жс мне как-то дико лениво.

> Все выбирают нативное.

Скриптощиту на электроне это расскажи.