> И они решили сбросить разом целую эру компов, сделав её разом всю целиком устаревшей.

Переход с 32 на 64 бита занял лет десять, если не больше. Говорить о том, что "разом" -- это чистой воды попытка натянуть сову на глобус. Всё это железо и так за десять лет устарело настолько, что не нужно стало никому. И без перехода на 64 бита оно бы устарело настолько, не не было бы нужно никому. Ну разве что, как тут аноним написал, чтобы "побаловаться".

То есть да, весь технологический прогресс экономически возможен благодаря постоянной смене железа. Если бы не это, то никаким законом Мура и рядом бы не пахло. Но смена железа происходила всегда не потому, что разрядность изменилась, а потому что производительность выросла.

> Но если раньше народ даже особо вопросом не задавался: "зачем?", то уже при переходе с 64 на 128 вопросов повалится море.

Хаха. Лол. "Не задавался"?! Задавался, и ещё как. Всякие анонимы и не очень писали целые статьи, где они с умным видом рассуждали, что увеличение размера адреса перегреет кеш. Но все эти вопросы отпадали, потому что новые процессоры были быстрее. А переход на 64 битный софт оказался неизбежным, потому что программисты очень оценили 64 бита, и не хотели больше писать в 32 битах (да-да, теория заговора нам подсказывает, что intel и amd провели невероятную информационную компанию, чтобы ввести всех программистов в заблуждение, но стойкие анонимы с непрошибаемой психикой остались неподверженными этой компании, и продолжают биться за истинуЪ). Анонимы повоняли-повоняли, поняли что их не слушает никто, и заткнулись. Просыпаются иногда при оказиях типа этой статьи.