> Не думали люди, что есть любители покопаться в чужом мусорном ведре.

Как же не думали? И думали, и знали об этом. Но, согласно городским легендам, ни Штеуд, ни вообще никто не планировал столь долгой жизни для x86. Предполагалось, что ей на смену очень скоро придут другие, _нормальные_ и полноценные (то есть спроектированные с умом, а не потому что надо что-то выбросить на рынок) архитектуры. Интел сама их несколько штук разработала, но рынок проголосовал рублём за самую худшую, временную, убогую, всю на костылях и распорках, перелатанную пластырем и всюду перемазанную зелёнкой. А всему виной оказался софт, как известно, который типа дорого переписывать, ибо время программистов, то да сё… Ну вот — что сообща приготовили, то и кушаем.

Какой-то прям исторический парадокс в наихудшем виде.

Возьму на себя смелость выдвинуть идею о том, что этот порочный круг может быть разорван только после смены отношения к программистам. Их не надо закармливать и на ручках убаюкивать, не надо платить им огромные зарплаты за писание одного и того же ненужно снова и снова на протяжении десятилетий. Программирование как таковое — это не высокая наука или искусство, а прикладная, вспомогательная, сервисная область деятельности. Компетентные, коих очень мало, пусть так и пишут важный и нужный системный софт, типа компиляторов, а все остальные пусть осваивают уже давно написанные и благополучно забытые сотни отличных прикладных программ, а если сильно горит что-то писать, то есть уйма скриптовых языков и задач реальной жизни, которые надо начинать хотя бы пытаться понимать, а не витать где-то в облаках или вообще в космосе. Однако что-то мне подсказывает, что софтверные компании будут очень против. :)